Постанова № 19831304, 31.10.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-1162/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.10.2011 г Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ефименко Н.В.,

при секретаре Дубровой К.В..,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

адвоката ОСОБА_1

pассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по об ви не нию ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины, -

установил:

В производстве Киевского районного суду г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 УК Украины.

В ходе судебного следствия подсудимый заявил, что 07.06.2011г. возле станции метро «Университет»к нему подошли трое сотрудников милиции, отвели в автомобиль марки «ВАЗ 21099», один из них, сдавливая ОСОБА_2 половые органы, требовал признаться в изнасиловании потерпевшей. Подсудимый отказывался, в результате чего всю дорогу до Киевского районного отделения к нему применялось физическое насилие, ему разбили нос, а в помещении Киевского РО ХГУ УМВД - губу и правый глаз. Начальник Киевского РО, к которому привели подсудимого, ударил его ногой в грудную клетку, тербуя признать вину в совершении изнасилования. ОСОБА_2 вину не признавал, поэтому сотрудники милиции отвели его в кабинет, где один из сотрудников милиции бил его ногами, требуя признаться в изнасиловании. Вечером трое сотрудников милиции пытали ОСОБА_2 с целью получения признания в совершении преступлений, надев наручники так, что у него отекли кисти рук, поставили на колени и наступили на п’ятки, от чего стопа выворачивалась. Затем ОСОБА_2 отвели к следователю, где оперативный работник Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области начал диктовать следователю от имени ОСОБА_2 признательные показания. Затем следователь ударил его ногой в грудную клетку, а потом, наступив, давил на грудную клетку, а потом ударил его ногой в голову, требуя признать вину.

Прокурором заявлено ходатайство о проведении проверки доводов и заявлений, указанных подсудимым.

Потерпевшая и защитник против удовлетворения ходатайства прокурора не возражали.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, защитника, потерпевшей, считает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, поручить прокуратуре Киевского района г.Харькова провести прокурорскую проверку доводов и заявлений подсудимого ОСОБА_2

          По результатам прокурорской проверки принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины, суд –

постановил:

Поручить прокуратуре Киевского района г. Харькова провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины по заявлению подсудимого ОСОБА_2

Установить срок исполнения настоящего постановления до 08.11.2011г.

Копию постановления для исполнения направить прокурору Киевского района г. Харькова.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья-