Рішення № 19830129, 13.12.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2/2506/4313/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2011 рокум. Чернігів Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого –судді Коверзнева В.О.,

при секретарі –Дорошенко О.В.,

з участю: позивача, представника відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

          16.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг від 21.08.2009 року в розмірі 40000 грн.

Позов мотивує невиконанням відповідачем умов договору про надання послуг з придбання товару, що стало наслідком його розірвання і заявлення вимоги про стягнення сплачених за договором грошових сум.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача позов не визнала.

          Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21.08.2009 року сторони уклали договір про надання послуг № 009225/А відповідно до якого відповідач зобов’язався надавати позивачеві, як учаснику УСП, послуги з придбання транспортного засобу орієнтовною вартістю 119450 грн (далі по тексту –Договір). У свою чергу, відповідач взяв на себе зобов’язання оплатити і передати товар до 21.06.2019 року (пункт 5.4 Договору).

Статтею 3 Договору на позивача покладено обов’язок сплатити комісійну плату в розмірі 6% + ПДВ від суми договору, а також щомісячно сплачувати платежі за рахунок яких здійснюється придбання товару (чисті платежі) та плату за послуги відповідача з організації його діяльності (адміністративні витрати).

Додатком 1 до Договору визначено щомісячний чистий платіж в розмірі 995 грн 42 коп., та щомісячну суму адміністративних витрат в розмірі 716 грн 70 коп. (а.с. 6). Таким чином, щомісячно позивач повинен був сплачувати 1712 грн 12 коп.

Пунктом 7.2 Договору передбачена можливість його розірвання за ініціативою однієї зі сторін, але з дотриманням положень, що викладені в Умовах діяльності УСП (Додаток № 2 до Договору). Зокрема, статтею 9 Умов діяльності УСП встановлено, що учасник УСП, який не отримав свій товар, має право у будь-який момент розірвати Договір без пояснення причин, повідомивши про це письмово. Повернення сплачених учасником УСП чистих платежів у такому випадку здійснюється по мірі повернення платежів учасниками УСП, які вже отримали товар. Із загальної суми сплачених чистих платежів утримується штраф у розмірі 3 місячних чистих платежів. Сплачена учасником УСП комісійна плата та адміністративні витрати не повертаються.

Відповідно до умов Договору за період з 25.08.2009 року по 19.04.2011 року позивачем було сплачено на рахунок відповідача:

- чисті платежі в розмірі 21619 грн 27 коп.,

          - комісійні платежі в розмірі 4300 грн 20 коп.,

          - адміністративні витрати в розмірі 14334 грн.

          Позивач стверджує, що під час укладення Договору, в усній розмові йому пообіцяли придбати і передати у власність транспортний засіб упродовж двох місяців. Втім, відповідач свої обіцянки не виконав у зв’язку з чим 23.05.2011 року він письмово повідомив відповідача про розірвання Договору.

Статтею 204 Цивільного кодексу визначено презумпцію правомірності правочину, яка означає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Оскільки закон не встановлює недійсність правочину про надання послуг, а на момент розірвання Договору його не було визнано недійсним в судовому порядку, наведені вище положення Договору щодо підстав і порядку його розірвання підлягають застосуванню під час здійснення розрахунку з позивачем.

Виходячи з вищевикладеного і приписів Договору, сплачена позивачем сума комісійних платежів (4300 грн) та адміністративні витрати (14334 грн) не підлягають поверненню. Крім того, із сплаченої позивачем суми чистих платежів підлягає утриманню штраф в розмірі 2986 грн 26 коп. /995.42 х 3/, а також частина суми чистих платежів в розмірі 4633 грн 01 коп., що позивачеві вже виплачена.

Таким чином, на користь позивача підлягає стягненню 14000 грн /21619.27 –(2986.26 + 4633.01)/.

За викладених обставин даний позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 10, 79, 88, 208, 209, 212 –215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

          позов задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна»на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання послуг в розмірі 14000 грн (чотирнадцять тисяч грн).

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УСП Україна»судовий збір на користь держави в розмірі 188 грн 20 коп., який зарахувати на доходний рахунок № 31212206700002, в ГУДК України у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

          Головуючий: