Рішення № 198278, 23.10.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.10.2006
Номер справи
07/404-06
Номер документу
198278
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2006 р. Справа № 07/404-06

вх. № 11933/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Спесивцева О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Іващенко С.І., дов. б/н від 17.10.06р.; відповідача - Хмеленко В.М., дов. б/н від 17.10.06р.;

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Дергачи - Агро", м. Дергачи

до ВАТ "Дергачівське хлібоприймальне підприємство" м. Дергачі

про стягнення 54865,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Закрите акціонерне товариство "Дергачі - Агро") просить стягнути з відповідача (Відкрите акціонерне товариство "Дергачівське хлібоприймальне підприємство") на свою користь 54865,00 грн. попередньої оплати за договором № №9 від 18.09.02р. та судові витрати по справі.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив такі обставини.

18.09.02р. між сторонами будо укладено договір № 9 (а.с.7), відповідно до умов якого, продавець (відповідач) зобов"язався передати у власність покупцеві (позивачу), а покупець (позивач) зобов"язався прийняти і оплатити запчастини до зерносушарки ДСП-32 у кількості 10 штук.

Відповідно до п.2.1, ціна договору склала 54865,00 грн.

Пунктом 2.2. договору встановлено, що позивач здійснює попередню оплату товару, шляхом безготівкового перерахування коштів в сумі 54865,00 грн., на рахунок відповідача, згідно виставленого останнім рахунку, протягом одного року з дня підписання договору.

Згідно з п.4.1. договору, відповідач зобов"язався передати позивачу товар протягом трьох місяців з моменту оплати ціни товару.

На виконання умов договору, відповідач виставив позивачу рахунок № 179 від 19.09.02р. на суму 54865,00 грн. (а.с.8).

Позивач свої зобов"язання за договором виконав та оплатив попередню оплату за вищевказаний товар в сумі 54865,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, доданими позивачем до позовної заяви (а.с.9-13).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На час звернення позивача з позовом до суду (25.09.06р.) відповідач 54865,00грн. попередньої оплати за договором № 9 від 18.09.02р. не повернув, надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Отже, врахувуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов"язання за вищевказаним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору.

Частина друга ст. 693 ЦК встановлює, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин вимога позивача про стягнення з відповідача 54865,00 грн. попередньої оплати за договором № 9 від 18.09.02р., визнається судом належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності з чинним господарським процесуальним законодавством, сплачене державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню на користь позивача за рахунок відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст. 525,526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.612, ч.2 ст. 693 ЦК України,ст.ст.193,198 ГК України, ст.ст. 33,43,44, 49,75, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дергачівське хлібоприймальне підприємство" (вул. 50-річчя ВЛКСМ, 2, м.Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 22619438, п/р 2600220002104 в АБ "Факторіал - банк", МФО 351715) на користь Закритого акціонерного товариства "Дергачі - Агро" (вул. 50-річчя ВЛКСМ, 2, м.Дергачі, Харківська область, 62300, код ЄДРПОУ 31797071, п/р 26004301774 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599) 54865,00 грн. попередньої оплати за договором № №9 від 18.09.02р., 548,65 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 26 жовтня 2006 року.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 198278 ?

Документ № 198278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 198278 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 198278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 198278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 198278, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 198278, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 198278 відноситься до справи № 07/404-06

Це рішення відноситься до справи № 07/404-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 198277
Наступний документ : 198279