Постанова № 198275, 19.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2006 р. 11:00 Справа № АС-42/534-06

вх. № 11867/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Литовченко В.А. (дов.)

відповідача - Рослякова Н.М. (дов.)

по справі за позовом КРУ в Харківській області, м.Харків

до Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги Харківської області

про стягнення 8694,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КРУ в Харківській області, просить стягнути з Печенізької районної державної адміністрації Харківської області в доход держави кошти в сумі 8694,00 грн.

Відповідач проти позову не заперечує.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивачем проведена планова ревізія цільового та законного використання коштів державного бюджету, витрачених на утримання Печенізької районної державної адміністрації за період з 01.05.2002р. по 01.06.2005р., про що складений акт від 03.06.2005 №08-22/276/47.

В ході проведення ревізії було встановлено, що в порушення п.2 Постанови КМУ від 04.10.1995 № 783 „Про надбавки до посадових окладів за особливий характер роботи та інтенсивність праці” за період з 01.05.2002р. до 28.02.2003р., начальникам відділів адміністрації, які не мають статусу юридичної особи незаконно виплачувалась надбавка в розмірі 50% до посадового окладу, що призвело до незаконних витрат коштів в сумі 6511,00 грн. Крім того, нарахування до державних цільових фондів склали 2183,00 грн., а всього незаконні витрати склали 8694,00 грн.

За результатами ревізії, на підставі п.7 ст. 10 Закону України від 26.01.1993 №2940-ХП "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні", відповідачу надіслано вимогу від 10.06.2005 №08-11/2809 щодо усунення виявлених порушень в строк до 10.07.2005р.

На дану вимогу надана відповідь від 01.07.2005 №01-33/888 про те, що певна робота виконується, однак, незаконні витрати не відшкодовано.

КРУ в Харківській області надіслано повторну вимогу від 05.09.2006 № 08-11/4684, в якій вказано про необхідність перерахувати до Державного бюджету незаконно сплачені кошти в загальній сумі 8,69 тис.грн.

Відповідач суму позову визнає, вказує на те, що на теперішній час ним кошти не перераховані.

Згідно вимог п.10 ст.10 Закону України "Про державну контрольно - ревізійну службу в Україні" органи державної контрольно-ревізійної служби мають право звертатися до суду в інтересах держави, якщо підконтрольною установою не забезпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань незаконного використання коштів районного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (62800 Харківська область, смт. Печеніги, пров. Богдана Хмельницького, 2, ідентифікаційний код 23147527) в доход державного бюджету кошти в сумі 8694,00 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 24.10.2006р.

Суддя Яризько В.О.