Постанова № 19826021, 11.05.2011, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 1п-11/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 лютого 2011 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю прокурора Турбаба І.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Димитров Донецької області матеріали кримінальної справи за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 в м. Димитров за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року),

В С Т А Н О В И В :

З прокуратури міста Димитрова надійшло подання про вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв’язку зі сплиненням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому зазначено, що 15 грудня 1995 року Димитровським МВ порушена кримінальна справа № 41-3713 за фактом крадіжки з будинку ОСОБА_1 її майна за ознаками частини третьої статті 140 КК України (в редакції 1960 року). Оскільки з часу скоєння наведеного злочину сплинуло більше 15 років, просили вирішити питання про закриття провадження у кримінальній справі.

Потерпіла ОСОБА_1, до судового засідання не з’явилася, про час і місце розгляду питання про закриття провадження у справі повідомлена належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 грудня 1995 року в період часу з 11.00 до 15.00 годині, невідомий злочинець, проник в будинок за адресою м.Димитров вул. Леніна, будинок 61 і скоїв викрадання індивідуального майна, спричинивши потерпілій ОСОБА_1, значну матеріальну шкоду на суму 35300000 крб., у зв’язку з чим 15 грудня 1995 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 140 КК України (в редакції 1960 року).

Справа порушена за ознаками частини третьої статті 140 КК України (в редакції 1960 року), тобто таємне викрадення індивідуального майна громадян (крадіжка) з проникненням у житло або відповідає вимогам частини третьої статті 185 КК України (2001 року).

Санкція частини третьої статті 185 КК України передбачає покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, тому діяння, вчинені за частиною третьою наведеної статті, є тяжким злочином.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Крадіжка з будинку №61 на вулиці Леніна у місті Димитров Донецької області у потерпілої ОСОБА_1 вчинена 13 грудня 1995 року, тобто з дня вчинення злочину пройшло більше 15 років, що відповідає вимогам статті 49 КК України.

Суд у судовому засіданні, керуючись правилами статті 111 КПК України, за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, суд закриває справу у зв’язку зі сплинення строків давності, керуючись частиною другою статті 111 КПК України.

Відповідно до статті 49 КК України, керуючись статтями 11-1, 12, 347, 349 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 41-3713, порушену 15 грудня 1995 року СВ Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області за фактом крадіжки майна потерпілої ОСОБА_1 з будинку №61 на вулиці Леніна у місті Димитров Донецької області за ознаками частини третьої статті 140 КК України (в редакції 1960 року) закрити у зв’язку зі сплинення строків давності.

          Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: