Вирок № 19825592, 05.12.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 1-515/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

          головуючого: судді – Макаренка І.В.

          при секретарі - Чепинозі К.М.

          з участю: прокурора –Андрійченко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого 11 лютого 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 на початку жовтня 2011 року близько в вечірній час, перебуваючи на спортивному майданчику у дворі будинку № 9 по вул. Подолинського в м. Черкаси знайшов саморобний кастет, який без передбаченого законом дозволу переніс при собі до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, де зберігав, та періодично, без передбаченого законом дозволу носив при собі для самозахисту. А 14 жовтня 2011 року близько 14.00 год., виходячи з дому взяв вищевказаний кастет, який поклав до кишені спортивної та переносив при собі без передбаченого законом дозволу по вулицям м. Черкаси з метою самозахисту. І в цей же день близько 17.10 год. поблизу перехрестя вулиць Гоголя і Леніна в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на Центральному ринку, розташованого по вул. Леніна, 30 в м. Черкаси, де під час особистого огляду в правій кишені його спортивної куртки був виявлений та вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї являється холодною зброєю ударно-дробильної дії –кастетом спрощеної конструкції, виготовлений саморобним способом.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно на початку жовтня 2011 року він на спортивному майданчику у дворі будинку № 9 по вул. Подолинського в м. Черкаси знайшов саморобний кастет, який без передбаченого законом дозволу переніс при собі до місця свого проживання і носив його з собою для самозахисту. А 14 жовтня 2011 року кастет у нього вилучили працівники міліції. З матеріалами справи він ознайомлений, визнає докази які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

          В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочин, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_1 раніше судимий 11 лютого 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 01 рік і на день постановлення вироку не відбув це призначене судом покарання. Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати дане не відбуте покарання.

Суд вважає, що підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України не вбачається.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні дослідження холодної зброї та судової експертизи холодної зброї в сумі 393,96 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання в виді чотирьох місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2011 року в виді одного року семи місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття два роки один місяць позбавлення волі.

          Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 15 жовтня 2011 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк покарання попереднє ув’язнення з 05 січня по 11 лютого 2011 року.

Також з матеріалів кримінальної справи за якою підсудний ОСОБА_1 був засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 лютого 2011 року вбачається, що він був затриманий в порядку ст. ст. 262, 263 КУпАП 03 липня 2010 року і в подальшому за матеріалами вилучення у нього наркотичних засобів була порушена кримінальна справа, то суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати йому в строк відбуття покарання адміністративне затримання з 03 по 06 липня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній –тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 393,96 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі: кастет, який зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ у м. Черкаси УМВС України в Черкаській області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу –з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 –з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_2