Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2219-729/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"07" грудня 2011 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді - Назарчука Р. В.
при секретарі - Ніколаєвій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 31.01.2008 року між позиачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №740, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,13151% на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 15.01.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 02.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 11 814 грн. 25 коп., що складається з:
- 3 000 грн. –залишок кредиту;
- 5 814 грн. 25 коп. –залишок за процентами;
- 3 000 грн. –нараховані штрафні санкції. Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з’явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином про що свідчить оголошення про виклик в судове засідання розміщене в газеті "Подільські вісті" від 29.11.2011 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором". В судовому засіданні встановлено та доведено, що 31.01.2008 року між КС "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №740, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,13151% на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 15.01.2009 року. ОСОБА_1 зобов’язувався проводити щомісчно сплату на погашення кредиту та відсотків, однак взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 02.09.2011 року виникла заборгованість в сумі 11 814 грн. 25 коп., що складається з: 3 000 грн. –залишок кредиту; 5 814 грн. 25 коп. –залишок за процентами; 3 000 грн. –нараховані штрафні санкції.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 02.09.2011 року заборгованість становить 11814 грн. 25 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитної спілки "Аккорд" (03055, м. Київ вул. В. Ярмоли, 38, корп. 75А, МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, п/р №26503052600260 у ПАТ КБ "ПриватБанк") – 11 814 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором, 118 грн. 14 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 19825428, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2219-729/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: