Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-4801/11р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В.,розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк»(далі за текстом ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
20.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 148204 грн. 82 коп., судові витрати.
В обгрутнування позовних вимог зазначає, що 17.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір №MRC0AU07020032, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 110941 грн. 83 коп. на термін до 16.05.2014 року, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлено кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати ПАТ КБ «Приват Банк»грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. Зобов’язання за вказаним кредитом забезпечено договором. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач зобов'язався сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення умов договору кредиту відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09.09.2011 р. утворилася заборгованість в розмірі 148 204 грн. 82 коп., яка складається з наступного:
- 72414 грн. 84 коп. –заборгованість за кредитом;
- 48826 грн. 98 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4466 грн. 28 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 22469 грн. 72 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та підтримання позовних вимог. Не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідачів.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 224 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд ухвалює у справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що 17.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 054809, та відповідачем було укладено кредитний договір №MRC0AU07020032, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 110941 грн. 83 коп. на термін до 16.05.2014 року, а ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, які встановлено кредитним договором.
Зобов’язання за вказаним кредитом забезпечено договором застави рухомого майна, який було укладено з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений договором строк.
Згідно з розрахунком суми боргу по кредитному договору № MRC0AU07020032, станом на 09.09.2011р. загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «Приват Банк»становить 148204 грн. 82 коп., яка складається з наступного:
- 72414 грн. 84 коп. –заборгованість за кредитом;
- 48826 грн. 98 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4466 грн. 28 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 22469 грн. 72 коп. –пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача та стягненню з відповідача зазначеної суми заборгованості.
Підлягає стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача понесенні ним витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 120 грн. та судовий збір в сумі 1 482 грн. 05 коп.
Керуючись ст.ст. 8,11,81,88, 169, 212-215, 224 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 , р/р №29092829003111, МФО №305299) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 148 204 (сто сорок вісім тисяч двісті чотири) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 64993919400001, МФО №305299) державне мито у розмірі 1 482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 05 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Жовтневого районного суду в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали учать у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 19822954, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4801/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: