Постанова № 198226, 17.10.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2006 р. Справа № 8/353-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом прокурора Нижньосірогозького району Херсонської області в особі Нижньосірогозького відділення Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції

до комунального підприємства " Нижньосірогозька харчосмакова фабрика"

про стягнення 2156 грн. 37 коп.

за участю

представників сторін:

прокурор Пуляєв І.В.

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

Прокурор Нижньосірогозького району Херсонської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Нижньосірогозького відділення Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції (позивач) з позовом про стягнення з комунального підприємства "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" (відповідач) 2156 грн. 37 коп. заборгованості по податку на прибуток. Державна податкова інспекція згідно з приписами Законів України “Про систему оподаткування”, “Про державну податкову службу в Україні”, Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є органом виконавчої влади, зокрема, здійснює контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів, стягують до бюджетів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій. ДПІ, виступаючи в суді позивачем за позовом про стягнення заборгованості по податку на прибуток діє як орган державної влади при здійсненні ним владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкт владних повноважень.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства. Комунальне підприємство "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" (відповідач) проти позову не заперечує, просить розглянути справу без участі представника фабрики. Податкова інспекція також заявила клопотання про розгляд справи без участі її представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика" є юридичною особою і платником податків. Зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 29 травня 2000р. Нижньосірогозькою райдержадміністрацією у Херсонській області. Знаходиться на обліку як платник податків у Нижньосірогозькому відділенні Генічеської МДПІ з 27.05.1996р., відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ, є платником податку на прибуток.

При проведенні з 06.02.03р. по 17.02.03р. комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства комунальним підприємством "Нижньосірогозька харчосмакова фабрика", посадовими особами податкової інспекції встановлено порушення ст.7 Закону України № 283/97-ВР від 22.05.97р. "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: занижено податок на прибуток на суму 1530,00 грн. за 1 квартал 2002 року, та зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 1 квартал 2002 року на суму 800,00 грн. Ці порушення зафіксовано в акті перевірки № 4/23-1/23-1-30/00380244 від 17 лютого 2003 року. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення - рішення форми "Р" № 0000112311/0 від 19.02.03р., яким податкове зобов'язання визначене у сумі 1760,00 грн., з яких 230,00 грн. - штрафні санкції. Крім цього, відповідач має несплачені податкові зоов'язання з податку на прибуток, узгоджені самостійно шляхом подання відповідних декларацій.

Станом на 11.04.06р. за відповідачем обліковується борг по сплаті податку на прибуток у розмірі 2156 грн. 37 коп. що підтверджується обліковими картками платника податку.

Доказів сплати податкової заборгованості суду не надано. Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ, примусове стягнення заборгованості з активів платника може застосовуватись виключно за рішенням суду. Позовні вимоги обґрунтовані належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір не стягується відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з комунального підприємства "Нижньосірогозької харчосмакової фабрики" (Херсонська область, смт. Нижні сірогози, вул. Щорса 33, р/рах 260055732 у Нижньосірогозькому відділенні ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 00380244) - 2156 грн. 37 коп. заборгованості по податку на прибуток на користь бюджету Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області (Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, код ОКПО 24103791, р/рах 33212806600218 в УДК у Херсонській області, МФО 852010). Виконавчий лист надіслати позивачеві після набрання постановою законної сили.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова