31.10.2011
Дело № 1-353
2011 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 октября 2009 года Жовтневый районный суд гор. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего –Помогайбо В.А.,
при секретаре –Колпаковой Е.А.,
с участием прокурора –Коваленко А.В. и
защитника –ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мариуполе дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого: 1. 04 июня 2010 года Приморским районным судом гор. Мариуполя по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ; 2. 12 августа 2010 года Жовтневым районным судом гор. Мариуполя по ст.191 ч.1 УК Украины к 3 годам 15 дням лишения свободы, условно с испытанием на 3 года; 3. 06 октября 2010 года Приморским районным судом гор. Мариуполя по ст.185 ч.1 УК Украины штраф в сумме 850 гривен; по Постановлению Приморского районного суда гор. Мариуполя от 05 апреля 2011 года наказание в виде штрафа 850 гривен заменено на 240 часов общественных работ; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления по ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, 20 февраля 2011 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № 36 по пр. Строителей в Приморском районе гор. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл-нашёл газетный свёрток с веществом растительного происхождения, который поместил в карман одетых на нём брюк и хранил при себе, передвигаясь по территории гор. Мариуполя на общественном транспорте. Затем перенёс его в помещение квартиры АДРЕСА_1, где проживает и продолжал данное вещество хранить в кармане брюк. 25 февраля 2011 года, примерно в 09 часов, он незаконно перевёз его на маршрутном такси № 118 на остановку общественного транспорта «Магазин Фокстрот», что на пр. Металлургов в Жовтневом районе гор. Мариуполя, где примерно в 10 часов, около дома № 84 по пр. Металлургов, был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых, при его личном досмотре, обнаружили и изъяли в наружном кармане его брюк газетный свёрток с веществом растительного происхождения в количестве 07.9 грамма, что в пересчёте на сухое вещество составляет 07.1 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом.
ОСОБА_2, в судебном заседании, виновным себя по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что обвинение он признаёт в полном его объёме, действительно он при обстоятельствах изложенных в обвинении: 20.02.2011 года, примерно в 08 часов, он в подъезде своего дома, где проживает, для личного употребления, нашёл газетный свёрток с наркотическим средством, который положил в карман своих брюк и хранил при себе. На городском транспорте перевёз наркотическое средство в Жовтневый район, где примерно в 10 часов, около дома № 84 по пр. Металлургов, был задержан сотрудниками милиции, которые при его личном досмотре, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанные свёрток с наркотиком.
Суд, не исследуя материалы уголовного дела, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, считает, что его действия правильно квалифицированы: по ст.309 ч.1 УК Украины –как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Вещественные доказательства по делу: газетный свёрток с наркотическим средством, подлежит уничтожению.
При назначении наказания, суд учитывает, характер, степень общественной опасности и тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого –ранее неоднократно судим, преступление совершил в период испытания, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, чистосердечно созналась и раскаялась в содеянном, совершённое им преступление относится к разряду средней тяжести.
С учётом изложенного, отягчающих и смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь статьями 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.1 УК Украины три года лишения свободы.
Руководствуясь ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание в виде одного месяца лишения свободы, назначенное по приговору Жовтневого районного суда гор. Мариуполя от 12.08.2010 года и назначить к отбытию 3 года 1 месяц 15 дней лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 и ч.1 ст.72 УК Украины, в соответствии с которой одному дню лишения свободы соответствует 8 часов общественных работ, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 5 дней лишения свободы, назначенное по приговору Приморского районного суда гор. Мариуполя от 06.10.2010 года и окончательно назначить к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 подписка о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя, взяв его под стражу из зала суда.
Срок наказания осужденному исчислять с момента взятия его под стражу.
Вещественные доказательства по делу: газетный свёрток с наркотическим средством –уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2, судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 225 гривен 12 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, расчётный счёт 31253272210095 в банке УГК в Донецкой области гор. Донецк МФО 834016.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья В.А. Помогайбо
Судове рішення № 19822365, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-353/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: