Рішення № 19820612, 29.11.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа 2-1025/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого –Ільїної Г.І.,

                    за участю секретаря –Андросової Г.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» (далі ПАТ «Мегабанк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року в сумі 550,01 грн., а також судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.06.2008 року між ПАТ «Мегабанк»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 54/2008-ЕК-UAH, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 30000,00 грн. та встановив строк повернення кредиту не пізніше 07.06.2010 року, зі сплатою відсотків в розмірі 30 % річних. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним догвором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 54/2008-ЕК-UAH-П від 17.06.2008. У зв’язку з порушенням ОСОБА_1 кредитного договору, 07.05.2009 року, позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовоною заявою про дострокове розірвання кредитного договору № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року та стягнення заборгованості у розмірі 21170,34 грн., що складається з 25939,76 грн. –сума заборгованості за кредитом; 853,58 грн –нараховані та несплачені відсотки за період з 05.10.2008 року по 15.12.2008 року; 377,00 –штраф за несвоєчасну сплату ануїтетних плптежів. 07.05.2009 року рішенням Харківського районного суду Харківської області позов ВАТ «Мегабанк»було задоволено у повному обсязі. Таким чином, зазаначений кредитний договір є припиненим з моменту набрання чинності рішення суду, тому у позивача є право вимагати сплату процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, нарахованих за період з 01.05.2009 року по 17.05.2009 року. В порушення прийнятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 не сплатила відсотки за користування грошовими коштами за зазаначений період в розмірі 367,49 грн. Таким чином сума позовних вимог позивача до відповідачів станом на 18.05.2009 року становить 550,01 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки відповідачів постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, однак причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Мегабанк»та ОСОБА_1 17.06.20086 року укладений кредитний договір № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби в розмірі 30000,00 грн. на строк з 17.06.2008 року по 07.06.2010 року, зі сплатою 30 % річних (а.с. 6-8).

Фактично ОСОБА_1 отримано 30000, 00 грн, що підтверджується випискою з рахунку № 220342090012 (а.с. ).

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним догвором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 54/2008-ЕК-UAH-П від 17.06.2008 року (а.с. 9).

У зв’язку з порушенням ОСОБА_1 кредитного договору, 07.05.2009 року, позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовоною заявою про дострокове розірвання кредитного договору № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року та стягнення заборгованості у розмірі 21170,34 грн. що складається з 25939,76 грн. –сума заборгованості за кредитом; 853,58 грн –нараховані та несплачені відсотки за період з 05.10.2008 року по 15.12.2008 року; 377,00 –штраф нарахований згідно з п. 7.1.1 кредитного договору за несвоєчасну сплату ануїтетних платежів. 07.05.2009 року рішенням Харківського районного суду Харківської області позов ВАТ «Мегабанк»було задоволено у повному обсязі, яке набрало чинності 17.05.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 653 ЦК Украни у разі зміни або розірвання догвору зобов’язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов’язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Таким чином, кредитний договір № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року є припиненим з моменту набрання чинності рішення Харківського районного суду Харківської області. Тому, відповідно, у позивача є право вимагати сплату процентів за користування кредитом та штрафних санкцій, нарахованих за період з - 01.05.2009 року по 17.05.2009 року.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними платежами в розмірі та в строки, встановлені графіком платежів.

Згідно з п. 4.2.1. кредиитного догвору ОСОБА_1 зобов’язана своєчасно, згідно з графіком платежів, здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору нарахування процентів за користування кредиту здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 в році, та процентної ставки, передбаченої кредитним догвором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем.

В порушення прийнятих на себе зобов’язань ОСОБА_1 не сплатила відсотки за користування грошовими коштами за період з 01.05.2009 року по 17.05.2009 року в розмірі 367,49 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 220891090012.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов’язків, що виникли з кредитного договору № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року.

Згідно з п. 2.1.1. договору поруки, ОСОБА_2 зобов’язалась відповідати перед позивачем за порушення ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним догвором.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2 догвору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_1В як солідарні боржники, у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонььої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; зміна умов зобов’язання сплата неустройки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 7.1.1 кредитного догвору за невиконання прийнятих на себе зобов’язань щодо сплати згідно з графіком погашення кредиту, ануїтетних платежів, ОСОБА_1 зобов’язана сплатити позивачу штраф у розмірі 5 % від суми несвоєчасно сплаченої суми за перші 5 днів прострочення, у розмірі 10 % понад 5 днів прострочення. Сума штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.1 кредитного догвору, становить 182,52 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 220892090012 (а.с. 11).

Таким чином сума позовних вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 18.05.2009 року становить 550,01 грн. та складається з: нараховані та несплачені відсотки за період з 01.05.2009 року по 17.05.2009 року в сумі -367,49 грн; штраф нарахований згідно з п. 7.1.1. кредитного договору за несвоєчасну сплату ануїтетних плптежів в сумі - 182,52 грн.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (ОСОБА_2Л.) відповідає перед кредитором (позивач) за порушення зобов’язання боржником (ОСОБА_1В.).

          Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або вконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року в розмірі 550,01 грн., підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553,557, 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерфа, вул. Гастелло, б. 7, кв. 1, заборгованість за кредитним договором № 54/2008-ЕК-UAH від 17.06.2008 року, яка утворилась за період з 01.05.2009 року по 17.09.2009 року та яка складається з: - нарахованих та несплачених відсотків в розмірі –367 (триста шістдесят сім) грн. 49 коп.; - штрафу за несвоєчасну сплату ануїтетних платежів в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 52 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на рахунок № 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»на рахунок № 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 09804119.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна