Справа № 2-204 2009 рік
Рішення
іменем України
31 березня 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Дорошенко А.В.
при секретарі Якубець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ Укртелеком до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -
встановив:
Позивач ВАТ "Укртелеком" 24.02.2009 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 боргу за несплату телекомунікаційних послуг мотивуючи тим, що згідно заяви відповідачки на встановлення телефону та договору на телекомунікаційні послуги № 205572 від 20.11.2006 року, абонент на телефон 9-33-18 було відкрито на ім’я відповідачки, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення умов договору відповідачка систематично не виконувала свої зобов’язання, не сплачувала вартість наданих телекомунікаційних послуг, тому станом на 01.11.2007 року заборгованість за послуги складає - 458, 99 грн., яка складається з заборгованості по переговорам за період з листопада 2006р. по січень 2007 року на суму - 353, 25 грн., по абонентській платі в період з грудня 2006 р. по листопад 2007 року на суму - 105, 74 грн.. Крім того, посилаючись на те що відповідачкою до цього часу оплата за послуги не проведена, позивач просить стягнути з неї борг за телекомунікаційні послуги в сумі 458, 99 грн., збитки від інфляції в сумі 52 06 грн. та 3 % річних в розмірі 7, 68 грн., а також сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.., всього -599, 73 грн..
Сторони в судове засідання не з’явились, але надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі відповідачка позовні вимоги визнала.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного.
Судом встановлено, між відповідачкою та ВАТ "Укртелеком" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов’язальним правом.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є споживачем телекомунікаційних послуг, які поставляє ВАТ "Укртелеком", тому відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720, ст.ст.509, 714 ЦК України, вона перебувала з позивачем у зобов’язальних (договірних) правовідносинах, що підтверджується договором на надання послуг телефонного зв’язку № 205572 від 20.11.2006 року (а.с.9-14).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В силу п.5 ч.1 с.ЗЗ Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними комунікаційні послуги.
Обов’язок абонента оплатити вартість телекомунікаційних послуг передбачено пп.7 п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 р. за № 720, що відповідачкою виконано не було.
Згідно з розрахунком борг за телекомунікаційні послуги становить 458, 99 грн., збитки від інфляції - 52, 06 грн. та 3 % річних - 7, 68 грн. (а.с.30-32).
У відповідності до ст.ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати по справі, в т.ч. на користь держави держмито в сумі 51 грн., на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК України, суд-
Вирішив:
Позовні вимоги ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" на р/рахунок 26002102097 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" м. Миколаїв, код 22437619, МФО 326182 в рахунок відшкодування боргу за телекомунікаційні послуги 518, 73 грн., сплачені судові витрати в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Березанському районному суді Миколаївської області в сумі 30 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 19820501, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2042009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: