Постанова № 19819706, 25.11.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

25.11.2011

Копія                                                                                          Справа № 3-5834/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2011 року                                                  Суддя Дзержинського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова

відносно:                                        ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянина України

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 –Волинський

Житомирської області

проживаючого за адресою:

м. Харків, пр.. Леніна, 22-А, кв. 104

працюючого директором ТОВ «ТВО «Східбуд»

по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

          22.08.2011 року при перевірці ТОВ «ТВО «Східбуд», що розташоване за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, 22-А, кв. 104, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року, що призвело до завищення податкового зобов’язання на суму 25399.20 грн. та податкового кредиту на суму 24563.97 грн.

          В судове засідання правопорушник не з’явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, тому, суд вважає, необхідним розглянути дану справу в його відсутності.

Вина гр.. ОСОБА_2, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення (Серії АА № 202353) № 1027 від 22.08.2011 року; актом № 3840/2305/34859198 від 22.08.2011 року про результати позапланової документальної перевірки ТОВ «ТВО «Східбуд»з питань взаємовідносин з ТОВ «Спарта - 10»в період з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року; повідомленням № 17618 від 08.08.2011 року.

Відповідно ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, п. 247, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя: підпис                                                                      з оригіналом згідно

Суддя: