Рішення № 19819362, 17.10.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-3396\2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області

в складі: судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне виробниче підприємство “Краматорський водоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6987,93 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог вказують, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час вона не сплачує комунальні послуги й тому за ним утворилася заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.06.2011 року, яка становить 6987,93 грн. котру просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 30 грн.

Представник позивача, у судове засідання, не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

          Відповідачі в судове засідання не з’явились по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

          Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення.

          Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що вказав у своїй заяві.

          Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що відповідачі мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори…

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Як вбачається зі ст. 526 ЦПК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору…

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.06.2011 року складає 6987,93 грн.

Таким чином з відповідачки на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.06.2011 року складає 6987,93 грн.

Суд вважає, що дану заборгованість варто стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі не застосувавши строк позовної давнини, оскільки в матеріалах справи відсутня заява сторін про застосування строку позовної давнини, як це передбачено ч. 3 ст. 267 ЦК України.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с.1), а з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 69,87 грн..

Керуючись ст.3,10,14, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 267 ЦК України, суд , -

                                                   ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” задовольнити повністю.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (р/р 26005400104000 в відділенні №1 ПАТ «Донгорбанк»м. Краматорська, МФО 334970, ЄДРПОУ 37230872) заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.06.2011 року в сумі 6987 гривень 93 копійок, витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету судовий збір (рахунок 31411537700059, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686652) в сумі 69,87 грн.

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

          Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: