Рішення № 19818472, 18.11.2011, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-1198/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що від шлюбу з відповідачем у них народилася 07 червня 2001року дочка ОСОБА_3. Між нею та чоловіком ускладнилися стосунки і це продовжуєтья тривалий час. Протягом останнього року він зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги та утримання дочки і ніде не працює.

Відповідно до постанови Дружкіського суду за 2000рік з ОСОБА_2 на користь його колишньої дружини, ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, 1996року народження, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частка усіх його доходів.

Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі по 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дочки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечує надавати матеріальну допомогу. Підтвердив, що він дійсно сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, 1996року народження, від першого шлюбу в розмірі 1/4 частки його доходу. На даний час він не працює. Тому не має можливості надавати матеріальну допомогу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 07.06.2001року народження. Неповнолітня дитина проживає з матір’ю ОСОБА_1

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати дочки матеріальну допомогу, так як він працездатний, згодний платити аліменти за рішенням суду.

Відповідач не надав доказів того, що надає матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку. У зв’язку з чим аліменти підлягають стягненню у примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров’я дитини, те що відповідач являється працездатним, у нього на утриманні, крім дочки ОСОБА_7, є неповнолітній син ОСОБА_6, на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу.

В зв’язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у сумі 188,20грн. на користь державного бюджету м.Дружківка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 13 грудня 1976 року в м. Костянтинівка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8, 07 червня 2001року народження, у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 жовтня 2011р.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м.Дружківка (п/р 31212206700040 ГУ ДКУ у Донецькій області, код 34686563, кбк 22030001, МФО 834016) судовий збір у сумі 188 (сто вісімдесят вісім)грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова