Постанова № 19816820, 03.10.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

                    Справа №: 3-1214/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2011 року Суддя Сніжнянського міського суду Варнавська Л. О ., розглянувши

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичну особу- підприємця, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

При перевірці державною податковою інспекцією у м. Сніжному фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( свідоцтво про державну реєстрацію суб*єкта підприємницької діяльності фізичної особи № 04053016 ф 0011513) з питань порушення термінів подання податкової звітності- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку в сум утриманого з ниїх податку, 22.09.2011 року о 10год. 30 хв. було встановлено порушення встановлених строків податкового розрахунку суми доходу нарахованого(сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ф-1ДФ за 2 квартал 2011 року (граничний строк подання- 09.08.2011 року) фактично подано 22.09.2011 року).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п «б» п. 176.2 ст. 176; п.51.1 ст. 51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податковго кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності від 22.09.2011 року, письмовими поясненнями порушника, який визнав факт правопорушення у повному обсязі, але в судове засідання не з*явивсяя, хоча належним чином під підпис повідомлений в протоколі про про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу –на 03.10.2011 року на 8-00, а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю занеобхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності ОСОБА_1 за наявністю матеріалів у справі.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного, особа правопорушника, ступінь його вини, а тому при накладенні стягнення відносно ОСОБА_1 вважаю необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 268,283,287,294 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Варнавська Л. О.