Вирок № 19816209, 06.12.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-197/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Гасича О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу щодо обвинувачення

ОСОБА_1, 11.05.1985 р. н., уродж. і жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, військовозобов’язаного, неодруженого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 08.09.2011 р., приблизно о 15-й год. 00 хв., перебуваючи в с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, на буряковому полі, неподалік від електроопори, знайшов нарковмісну рослину конопель, яку зірвав, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, а після цього переніс дану рослину конопель до свого домоволодіння, розташованого в с.Шендерівка, де поклавши її на горищі повітки, висушив, відокремив листя від стебла, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу, а далі помістив їх до поліетиленового пакету та незаконно зберігав без мети збуту, для власних потреб до 06.10.2011 р., коли приблизно о 18-й год. 40 хв., під час його перебування на вулиці в с.Шендерівка, він був затриманий працівниками міліції, які під час проведення його особистого огляду виявили та вилучили пакет із листям конопель, які згідно висновку експерта № 2/2162, від 19.10.2011 р., відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено —канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину 10.21 грама.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що він: на початку вересня місяця 2011 року, вперше спробував курити коноплю з рослини, яку знайшов 8 вересня 2011 року, приблизно о 15-й год. 00 хв., на буряковому полі, що знаходиться неподалік від його домоволодіння в с. Шендерівці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Виявлену рослину конопель, він зірвав та переніс до свого домоволодіння, де поклав на горищі повітки, щоб вона там висохла. Через деякий час, коли рослина конопель висохла, він відокремив від її стебла листя, яке поклав до поліетиленового пакету і став зберігати його на тому ж горищі, без мети збуту, для вживання шляхом куріння.

6 жовтня 2011 року, приблизно о 18-й год. 40 хв. він рухаючись по вулиці с.Шендерівка, був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення його особистого огляду, на який він дав добровільну письмову згоду, в присутності понятих, за поясом його спортивних штанів, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому було листя коноплі.

Винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується висновком спеціаліста № 2/2239 від 08.10.2011 року та висновком експерта № 2/2162 від 19.10.2011 року, згідно яких надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом –канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 10, 21 грама. /а.с.а.с.16-18, 58-60/

Суд, враховуючи, що підсудний та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу, і після роз’яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудного, вивченням висновків спеціаліста та експерта, а також матеріалів, які характеризують його.

Винність підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах пред’явленого підсудному доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, його особу, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, притягнення до кримінальної відповідальності вперше /а.с.35-36/, перебування на його утриманні малолітньої дитини /а.с.32/.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудний характеризується позитивно/а.с.29/.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання за вчинений злочин у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній –підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 8.21 грама, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.05.1985 р. н., уродж. і жит. ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер за ОКПП НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області ( одержувач НДЕКЦ при УМВС В Черкаській області, 18009, м.Черкаси вул.Пастерівська, 104, код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018) кошти в сумі 562,56 грн за проведення дослідження № 2/2239 від 08.10.2011 року та експертизи № 2/2162 від 19.10.2011 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_2