Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-394/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого Бурлак Г.І. при секретарі Стецюк Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 02.03.2006 року відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 25 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків користування кредитним лімітом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідач обов’язку по поверненню кредиту не виконує, у зв’язку з чим заборгованість за кредитом становить 27 138,89 грн, тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, тому суд вважає можливим розглядати справу у відсутності позивача.
Відповідач позов визнав частково та пояснив, що в 2006 році він отримав кредитну картку Приватбанку з кредитним лімітом 25 000 грн. У зв’язку із фінансовими проблемами його сім’ї він невчасно погашав кредит та сплачував відсотки, однак все ж таки він щомісяця погашає кредит, тому станом на 07.12.2011 року його борг становить 24 007,21 грн. Просив позов задовольнити частково.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 02.03.2006 року відповідачу надана кредитна картка з кредитним лімітом в розмірі 25 000,00 грн , відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно до виписки по рахунку клієнта 26254604648145980 станом на 07.12.2011 року заборгованість за кредитом становить 24 007,21 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 24 007 грн 12 коп заборгованості за кредитом.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на р/р 29092829003111 24 007 (двадцять чотири тисячі сім) грн 12 коп заборгованості по кредитному договору та на р/р 64993919400001 240 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 19815676, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: