Ухвала суду № 19814756, 05.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

          05 грудня 2011 р.                                                            Справа № 2030/2-а-6873/11

У Х В А Л А

м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Хараківської області адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору громадянства реєстрації фізичних осіб Первомайського РО ГУМВС України у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання реєстрації недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сектору громадянства реєстрації фізичних осіб Первомайського РО ГУМВС України у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання реєстрації недійсною, посилаючись на те, що на підставі договору дарування їй належить житловий будинок , розташований за адресою: вул. Шкільна, буд.39 с. Задорожне, Первомайського району Харківської області. До укладання договору дарування позивачці було відомо, що відповідач ОСОБА_2 як співмешканець матері позивачки був тимчасово зареєстрований в будинку за вказаною вище адресою. Однак про те, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку без згоди позивачки на підставі заяви від 19.03.2007 року, написаної матірью позивачки від її імені, позивачці стало відомо при розгляді справи за позовом позивачки до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

          Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов до висновку про повернення адміністративного позову позивачці з наступних підстав: відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним дміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається з адміністративного позову відповідачем по справі є Сектор громадянства реєстрації фізичних осіб Первомайського РО ГУМВС України у Харківській області, який є державним органом, тому розгляд даного адміністративного позову належить до підсудності окружного адміністративного суду.

Таким чином, суд, вважає, що згідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п.1 ч.ч.1,2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративну позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору громадянства реєстрації фізичних осіб Первомайського РО ГУМВС України у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання реєстрації недійсною, т.я. справа не підсудна цьому суду.

          Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя