ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 110
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.05.2008
Справа №2-4/3265-2008А
За позовом Прокурора Бахчисарайського району АРК в інтересах Бахчисарайського районного центру зайнятості (98495, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Леніна, 90)
до відповідача – Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Сіміренко» (98433, АР Крим, Бахчисарайський район. с. Віліне, вул.Леніна, 128)
про стягнення 19573,83 грн.
Суддя І.К. Бєлоглазова
при секретарі Лисюк О.Д.
представники:
Від позивача – Акатова Л.Г. – гол.спец.ю/к, дов.від 24.03.08 р.
Від відповідача – Дем’янович К.С. – ю/к, дов. від 15.04.08 р.
Суть спору:
Прокурор Бахчисарайського району АРК, діючи в інтересах держави, звернувся з позовом в інтересах Бахчисарайського районного центру зайнятості про стягнення з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Сіміренко» 19573,83 грн., у тому числі недоїмки по страховим внескам на випадок безробіття у розмірі 16018,97 грн., а також пені за несвоєчасну сплату страхових внесків у сумі 3554,86 грн.
Представник відповідача проти наявності заборгованості по сплаті страхових внесків не заперечував, однак пояснив, що зазначена заборгованість утворилась перед Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, а позивачем по даній справі виступає Бахчисарайський районний центр зайнятості України, перед яким він заборгованості не має.З урахуванням викладеного просить у позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши у порядку, визначеному ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України докази, зібрані у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіміренко» є роботодавцем та зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно з розрахунковою відомостю про нарахування та перерахування страхових внесків до фонду загальнообов’язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття за 2007 рік , яку подав до Бахчисарайського районного центру зайнятості відповідач, за останнім числиться недоїмка по сплаті страхових внесків у розмірі 55038,97 грн. а також 4132,48 грн. страхових внесків, строк сплати яких не наступив.
Рішеннями Господарського суду АРК частина заборгованості стягнута, непогашеною залишилась сума 19573,83 грн., зокрема, 16018,97 грн. - недоїмка по страховим внескам, 3554,86 грн. -пеня, нарахованої рішенням про стягнення донарахованих сум страхових внесків про застосування фінансових санкцій № 100 від 21.11.07 р ., яке відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено.
Відповідно до п.3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”(далі - Закон), роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Стаття 35 Закону, передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.
Згідно ч.1ст. 38 Закону та пунктом 9.1 Інструкції про порядок числення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 (далі - Інструкція), роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати й неповну сплату страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом внесків (недоїмки), штраф, пеню.
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону, не сплачені в строк страхові внески, пеня та штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку, а статтею 39 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються у судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та відповідають чинному законодавству України.
Посилання відповідача на те, що Бахчисарайський районний центр зайнятості нібито не може вступати позивачем по даній справі не ґрунтуються на діючому законодавстві і не можуть бути прийняті судом до уваги з наступних підстав.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом.
Фонд, зорема, зобов'язаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами з питань страхування на випадок безробіття, правильність призначення роботодавцем та виплати застрахованим особам допомоги по частковому безробіттю ( ст.34 ).
Для реалізації державної політики зайнятості населення, професійної орієнтації, підготовки і перепідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, створюється державна служба зайнятості, діяльність якої здійснюється під керівництвом Міністерства праці та соціальної політики України, місцевих державних адміністрацій та органів місцевого самоврядування.
Державна служба зайнятості складається з Державного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України, центру зайнятості Автономної Республіки Крим, обласних, Київського та Севастопольського міських, районних, міськрайонних, міських і районних у містах центрів зайнятості, центрів організації професійного навчання незайнятого населення і центрів професійної орієнтації населення, інспекцій по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення.
До компетенції державної служби зайнятості, до складу якої входить Бахчисарайський районий центр зайнятості, у відповідності з ч.2 ст.19 «Про зайнятість населення» віднесенно зокрема, право стягувати з підприємств, установ і організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття;
Позивач по даній справі - Бахчисарайський районний центр зайнятості - просить стягнути недоїмку по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та пені за несвоєчасне перерахування зазначених внесків.
За таких обставин суд дійшов до висновку, що Бахчисарайський районний центр зайнятості, який є юридичною особою, є належним позивачем по даній справі.
Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем —фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Під час судового засідання, яке відбулось 29.05.2008 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 02.06.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Сіміренко» (98433, АР Крим, Бахчисарайський район. с. Віліне, вул.Леніна, 128, ЗКПО 32561896 на користь Бахчисарайського районного центру зайнятості ( 98405, м.Бахчисарай, вул..Леніна, 90, р/р 37173301900048, отримувач ОФСС на випадок безробіття, УДК в АРК м.Сімферополь, ЗКПО 20708563 код бюдж.класифікації 50040100) 16018,97 грн. недоїмки з страхових внесків на випадок безробіття, а також 3554,86 грн. пені .
Виконавчий лист буде видано позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Судове рішення № 1981417, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3265-2008а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: