Ухвала суду № 19813335, 11.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-1563/11

УХВАЛА

іменем України

"11" березня 2011 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Зуба Г.А.,

за участю секретаря Моргун А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Прокурора міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 до Гаражно –будівельного кооперативу „Оксеонс” про визнання права власності на бокси (гаражі) №181 (29) та №225 (203), -

встановив:

02 лютого 2011 року прокурор м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на бокси (гаражі) №181 (29) та №225 (203), розташовані за адресою: м. Харків, вул.. Ак. Барабашова, 1-а, вказуючи на те, що прокуратурою Харківської області 12.09.2007 року порушено кримінальну справу №18070165 за фактом шахрайських дій з майном ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст.. 190 ч.3 КК України. В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі встановлено, що гаражно-будівельний кооператив „Метрополітеновець” був зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності 17.10.1995 року на підставі свідоцтва про державну реєстрацію №23752062, виданого виконавчим комітетом Київської районної у м. Харкові ради. Даний кооператив розташований за адресою: м. Харків, вул.. Барабашова, 1-а. ГБК „Метрополітеновець” був створений для задоволення потреб громадян гаражами шляхом будівництва відповідних приміщень за їх кошти, а також надання послуг по ремонту та обслуговуванню автомобілів. Головою даного кооперативу був обраний ОСОБА_2 Згідно зі Статутом ГБК „Метрополітеновець” вступити до кооперативу мають право громадяни України, які досягли 18-ти річного віку, які постійно мешкають в м. Харкові та мають в особистій власності автомобіль. Кооператив здійснює будівництво по проекту з прив’язкою до місцевості виділеної ділянки після затвердження проекту та отримання дозволу на будівництво. Кооператив здійснює експлуатацію гаражів на підставі самоокупності, без державних дотацій. Кожному члену кооперативу надається в постійне користування та розпорядження бокс для зберігання автомобіля. Член ГБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на нього. Затвердження розподілення боксів між членами кооперативу, прийом до кооперативу нових членів та виключення з нього входить до компетенції загальних зборів ГБК „Метрополітеновець”. 15.12.1995 року між ГБК „Метрополітеновець” та виконавчим комітетом Харківської міської ради народних депутатів укладений договір оренди земельної ділянки по вул.. Барабашова, 1-а в м. Харкові. При цьому, в період з 1995 по 2003 роки розподіленням ділянок для будівництва та прийомом пайових внесків займався одноособово ОСОБА_2 У 1999 році ОСОБА_2 виділив ОСОБА_1 6 земельних ділянок для будівництва гаражів №№27, 28,29,203,204,205. В період з 1999 року по 2003 рік ОСОБА_1 за свої кошти з використанням найманої праці побудував на вказаних ділянках 6 гаражів. ОСОБА_3 у 2003 році без відому ОСОБА_4 два гаражі побудовані на ділянках №29 та №203 за грошові кошти ОСОБА_1 перепродав відповідно ОСОБА_5 за 6000 доларів США та ОСОБА_6 При цьому ОСОБА_2 самовільно, без проведення загальних зборів членів ГБК виписав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 членські книжки та пропуски на право користування вказаними гаражами (№№ 29,203). Своїми діями ОСОБА_2 заволодів шляхом обману ОСОБА_1 , в результаті чого останньому було заподіяно майнову шкоду на загальну суму 70000,00 грн. Вищезазначені обставини встановлені постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.07.2008 року по справі №1п-33/08/13 в ході розгляду подання органу досудового слідства про закриття кримінальної справи у зв’язку зі смертю обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України –ОСОБА_2, яка в цій частині залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.10.2008 року. В подальшому постановою ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 27.11.2008 року кримінальну справу №18070165 закрито на підставі п.8 ст. 6 КПК України – у зв’язку зі смертю ОСОБА_2 У 2007 році ГБК „Метрополітеновець” перейменовано у ЖБК „Оксеонс”. Гаражам ГБК „Метрополітеновець” №№29 та 203 після перейменування останнього у ГБК „Оксеонс” присвоєні нові номери - відповідно №181 та №225.

В судовому засіданнні обговорується питання щодо закриття провадженння у даній справі оскільки є рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2009 року, де в в позовних вимогах ОСОБА_1 щодо визнання права влсності на спірні гаражі відмовлено.

Суд вислухавши думку учасників процесу, які з’явилися у судове засідання вважає, що справа підлягає закриттю, так як 14 грудня 2009 року Київським районним судом м. Харкова винесено Рішення по цивільній справі за позовом прокурора м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу „Оксеонс”, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права користування боксами (гаражами), за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_9 про визнання права користування, та за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу „Оксеонс” про визнання права власності, яким у задоволенні позову прокурора м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 –відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_1 –відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_9 –відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25 лютгого 2010 року, апеляційні скарги ОСОБА_1, прокурора м. Харкова діючого в інтересах ОСОБА_1 відхилино. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2009 року залишено без змін.

У відповідності до п.2 ч.1 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду..., постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Прокурора міста Харкова в інтересах ОСОБА_1 до Гаражно –будівельного кооперативу „Оксеонс” про визнання права власності на бокси (гаражі) №181 (29) та №225 (203) закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий