Вирок № 19810832, 06.12.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1-916/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

.

6 декабря 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретареСмага Н.М.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ореховка Лубянского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведен, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по статье 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 19 августа 2011 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, тайно, умышленно из корыстных побуждений проник на охраняемую территорию ПЧЛ 1 (дистанции лесозащитных насаждений) города Артемовска ГП «Донецкая железная дорога», расположенного на территории города Артемовска, где воспользовавшись отсутствием работников ПЧЛ, разбил стекло в здании оккулировочной, стоимостью 23, 82 гривны, расположенном на территории дистанции лесозащитных насаждений города Артемовска, похитил оттуда металлическую трубку длинной 160 см., стоимостью 6,93 гривны, 3 металлические решетки (бронза) размером 50 на 60 см., стоимостью 158, 94 гривны, 1 металлическую решетку размером 100 на 40 см., стоимостью 9,58 гривен, всего похитил деталей на общую сумму 175, 45 гривен, состоящих на балансе Артемовской дистанции лесозащитных насаждений, в результате чего был причинен материальный ущерб ГП «Донецкая железная дорога»в лице дистанции лесозащитных насаждений города Артемовска.

За указанные действия ОСОБА_1 предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил, что 19 августа 2011 года, около 9 часов утра, он, находясь во дворе своего дома, на соседнем огороде увидел соседа по имени ОСОБА_1. ОСОБА_1 и его сосед проговорили около 30 минут, после чего ОСОБА_1 прошел в дом. Около 16 часов, он опять вышел во двор. На соседнем огороде он увидел ОСОБА_1 и его супругу ОСОБА_2. Некоторое время они поговорили, а затем решили пойти поискать где нибудь металл, чтобы потом его сдать, а на вырученные деньги купить спиртное. Он и ОСОБА_1 пошли искать металл. ОСОБА_2 с ними не было. Около 18 часов они подошли к территории ПЧЛ города Артемовска, где он предложил зайти к его теще и попросить денег в долг. ОСОБА_1 согласился. После этого, он подлез под воротами забора, ведущими на ПЧЛ, а ОСОБА_1 остался его ждать. На территории ПЧЛ он металла не нашел. После этого он пошел к кирпичному зданию белого цвета, стоящему на территории ПЧЛ в 200 метрах от забора. Через окно он увидел много металла. Он решил похитить металл и продать. После этого, он, осмотревшись, взял палку и ударил ею по крайней створке четвертого стекла, после чего стекло разбилось. После этого, он перегнулся через разбитую створку стекла и увидел, что там находится металлическая решетка белого цвета, Эту решетку он забрал и отнес к воротам, где ОСОБА_1 уже не было. После этого, он опять вернулся к разбитому окну, перегнулся через разбитую створу окна в помещение здания и взял там три металлические решетки и металлическую трубу синего цвета, длиной около 160 см. Похищенные детали он взял и пошел к воротам. В помещение он не заходил. По пути он услышал шаги и спрятался в кустах, но его вместе с похищенным поймал сторож. Сторож вывел его к зданию, где стал расспрашивать, как он попал на территорию ПЧЛ. Он сказал сторожу, как попал на территорию ПЧЛ. После этого они пошли к воротам. Возле ворот стоял ОСОБА_1, который попросил сторожа отпустить его. Сторож не согласился и стал звонить кому то. Через некоторое время приехала милиция. ОСОБА_1 к этому времени уже ушел. Сначала он милиции рассказал не правду, о том, что якобы это не он разбил стекло и забрал детали, а его друг. Сказал так, потому что испугался. Милиционеры осмотрели место происшествия, а у него изъяли плоскогубцы, которые он взял с собой, чтобы откручивать какие либо металлические изделия. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме личного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.08.2011 года в ходе, которого была осмотрена территория ПЧЛ и обнаружены разбитое стекло, белая металлическая решетка, 3 металлических решетки и металлическая труба синего цвета (л.д. 4-5);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2011 года (л.д.50-53);

-протоколами осмотра трех металлических решеток, металлической решетки белого цвета, металлической трубы синего цвета, плоскогубцев, осколков битого стекла от 01.09.2011 года (л.д.83-84);

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 01.09.2011 года и квитанцией (л.д.85-87).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в иное помещение.

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере г. Артемовска с диагнозом употребление спиртного с вредными последствиями, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 по делу не усматривается.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, а с учетом тяжести совершенного преступления, характеристики личности ОСОБА_1, отсутствия тяжких последствий от совершенного деяния, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания, а поэтому к нему необходимо применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Избранный подсудимому такой вид наказания, по убеждению суда, соответствует не только тяжести совершенного преступления, обстоятельствам дела, но и личности подсудимого, является обоснованным, достаточным и будет отвечать целям наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге затраты за произведение простой дактилоскопической экспертизы в сумме 844,20 гривен (л.д.104), а так же в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на Донецкой железной дороге затраты за произведение простой дактилоскопической экспертизы в сумме 375,20 гривен (л.д.116).

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую трубу длинной 160 см, 3 металлические решетки (бронза) размером 50 на 60 см, 1 металлическую решетку размером 100 на 40 см, переданные на хранение актом передачи вещественных доказательств в ПЧЛ-1 г. Артемовска оставить ПЧЛ-1 г. Артемовска по принадлежности (л.д.85-87);

- осколки битого стекла, изъятые при осмотре здания оккулировочной ПЧЛ 1 города Артемовска и плоскогубцы, изъятые у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка уничтожить (л.д.85-86);

- карточку с пятью отрезками ленты «ЛТ»со следами рук, изъятыми 19.08.2011 года в здании оккулировочной с поверхности белого металлического шкафа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО, на ст. Никитовка уничтожить (л.д.119-120).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания наказания с испытанием на срок 2 (два) года, если в течение испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять этот орган об изменении своего места жительства, работы или учебы;

-периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение простой дактилоскопической экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге, Киевское УДК г. Донецка, р/с 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919, счет 9 от 21.09.2011 года сумму 844,20 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение простой дактилоскопической экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге, Киевское УДК г. Донецка, р/с 31251272210945, МФО 834016, ОКПО 25575919, счет 10 от 27.09.2011 года сумму 375,20 гривен.

Вещественные доказательства по делу:

- металлическую трубу длинной 160 см, 3 металлические решетки (бронза) размером 50 на 60 см, 1 металлическую решетку размером 100 на 40 см, переданные на хранение актом передачи вещественных доказательств в ПЧЛ-1 г. Артемовска оставить ПЧЛ-1 г. Артемовска по принадлежности;

- осколки битого стекла, изъятые при осмотре здания оккулировочной ПЧЛ 1 города Артемовска и плоскогубцы, изъятые у ОСОБА_1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Никитовка уничтожить;

- карточку с пятью отрезками ленты «ЛТ»со следами рук, изъятыми 19.08.2011 года в здании оккулировочной с поверхности белого металлического шкафа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО, на ст. Никитовка уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья подпись

Судья: О. О.Худіна