28.11.2011
Справа № 1-964/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2011 року Печерський районний суд у м. Києві у складі:
головуючий суддя Медушевська А. О. ,
при секретарі Крохмальова Я. Е.,
за участі прокурора Янішевської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, працюючого декоратором телеканалу «М-1», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 05.10.2011 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи на перетині вул. Щорса та вул. Червоноармійська в м. Києві у невстановленої слідством особи незаконно, для власного вживання, без мети збуту придбав за 300 гривень психотропну речовину - амфетамін, що знаходилась у згортку фольги. Після цього з метою подальшого вживання, ОСОБА_1 придбану психотропну речовину поклав до передньої правої кишені брюк у які був одягнений, тобто почав незаконно зберігати при собі, та сівши у салон власного автомобіля марки «БМВ» державний номерний знак НОМЕР_1, витягнув придбаний у невстановленої особи згорток з фольги з правої передньої кишені брюк та поклав його праву шкарпетку. Після чого направився на спеціалізовану автомобільну стоянку, що знаходиться на бульварі Лесі Українки, 26 в м. Києві , де приблизно о 20 годині 15 хвилин був затриманий працівниками міліції. Цього ж дня ОСОБА_1 був доставлений до приміщення ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де о 21 годині 00 хвилин під час проведення поверхневого огляду, у останнього було виявлено та вилучено згорток з фольги із порошкоподібною речовиною світлого кольору всередині.
Згідно висновку експерта № 3213 х від 07.11.2011 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору масою 0,419 г вилучена 05.10.2011 року у ОСОБА_1 містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині дорівнює 34 %. Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0, 142 г. Згідно з висновком спеціаліста №5026 х від 07.10.2011 року маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 0,817 г.
Амфетамін (феномін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 2 Психотропі речовини, обіг яких обмежено” в “Таблиці 2”, є психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнав повністю і не заперечив, що вчинив його при вищевикладених обставинах. Згідний на скорочене судове слідство та вважає недоцільним, у відповідності до ст.299 КПК України, досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. У вчиненому щиро кається.
За згодою осіб які беруть участь у справі в судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.
Винність підсудного у вчиненні злочину повністю доказана, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового слідства доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.
Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненому злочині доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Разом з цим, в судовому засіданні підсудним ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, а саме психічними та поведінковими розладами, внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, з 25.10.2011 по 18.11.2011 року добровільно пройшов курс активного лікування від їх вживання, оскільки хотів позбутися психічних та поведінкових розладів зумовлених вживанням наркотичних засобів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, оскільки медична документація, надана Київською міською наркологічною клінічною лікарнею «Соціотерапія» містить відомості про наявність у підсудного захворювання «наркоманія». Вважає, що підсудний дійсно потребував призначеного лікування та звернувся до лікувального закладу добровільно з метою вилікуватись від наркозалежності, а не ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності.
Заслухавши підсудного, який просив суд задовольнити клопотання, думку прокурора стосовно звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, дослідивши матеріали, які характеризують особу підсудного, суд дійшов наступних висновків.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав і перевозив наркотичний засіб без мети збуту.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.
Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя";
Згідно довідки Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 від 21.10.2011 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
В довідці № 14165 від 18.10.2011 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» за даними облікової документації під диспансерно-динамічним наглядом в даній лікарні ОСОБА_1 станом на 18.10.2011 року не перебував.
Згідно довідки №948 від 18.11.2011 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», підсудний ОСОБА_1 проходив курс лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі в наркологічному відділенні №3 КМНКЛ «Соціотерапія» з 25.10.2011 по 18.11.2011 року з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використанні інших психоактивних речовин, вживання зі шкідливими наслідками».
Зазначений лікувальний заклад Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» в якому проходив лікування підсудний ОСОБА_1 має належну дозвільну документацію на проведення діагностично-лікувального процесу наркоманії.
Відповідно до Наказу МОЗ України № 158/417 від 16.06.98 «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами» медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу "наркоманія" чи "токсикоманія".
Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження.
Оскільки підсудному ОСОБА_1 діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використанні інших психоактивних речовин, вживання зі шкідливими наслідками» встановлений лікарською комісією, суд приходить до висновку, що підсудним дотримано порядок проходження медичного огляду на предмет встановлення діагнозу «наркоманія».
Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, за місцем проживання характеризується виключно позитивно.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Судові витрати стягнути з підсудного.
Питання речових доказів вирішується у відповідності до ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Речовий доказ, а саме кульок синього кольору в якій знаходиться психотропна речовина - амфетамін, який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України (квитанція № ФП 03913 від 15.11.2011) знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 1015 грн. 20 коп. відповідно до висновку спеціаліста № 5026 х від 07.10.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11032).
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 1015 грн. 20 коп. відповідно до висновку експерта № 3213 х від 07.11.2011 року, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта код послуги 11032).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя А. О. Медушевська
Судове рішення № 19809842, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-964/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: