Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-6623/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Карабань В. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Стелтекс-Троєщина», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
17.08.2011 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Стелтекс-Троєщина», місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережне щосе, 28, відповідно до акту від 17.08.2011 р. № 134/07-01/36149000 допустив порушення п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме: завищення бюджетного відшкодування за червень 2011 року, тим самим ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідан?ня зявився, вину у вчиненому н?им адміністративному правоп?орушенні визнав повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три мі?сяці з дня вчинення правопору?шення, а при триваючому правоп?орушенні-не пізніш як через тр?и місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, останнє правопорушення виявлено 17.08.2011 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст. ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження в справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
В. М. Карабань
Судове рішення № 19809808, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-6623/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: