Дело №2-1021/2007 p..
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Вацко А.О. розглянувши у судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що з відповідачем по справі перебувають в юридичному шлюбі з 24 жовтня 1992 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на утриманні позивачки.
Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей.
Син знаходиться на д/обліку в Гродівській лікарській амбулаторії з приводу хронічного тонзелиту.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити..
Відповідач у судовому позов визнав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебувають в юридичному шлюбі, від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які знаходяться на утриманні позивачки, відповідач являється батьком дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.79,88,130,213,214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 26.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн. на р/р 31411537700060, код бюджетної класифікації 22090100, одержувач держбюджет м.Красноармійська, ЄДРПОУ 34686579, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31216259700004, МФО 834016, код ОКПО 34686537, УДК у м. Донецьку, банк одержувача ГУ ДКУ в Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судья:
Судове рішення № 1980927, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1021/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: