Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-8276/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2011 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, генерального директора ТОВ «Буд Арт Плюс», проживає у АДРЕСА_1,
-за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занизив податок на прибуток у І кварталі 2011 року на суму 90500 гривень, занизив суму податкового зобовязання по платі на землю за період з 1.10.2008 року по 31.03.2011 року на загальну суму 8989,62 гривні, зокрема за січень березень 2011 року на суму 8989,62 гривень, чим порушив п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.1, п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 020377 від 26.08.2011 року, актом про результати перевірки № 5077/2305/33994453 від 26.08.2011 року
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 19809250, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-8276/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: