Постанова № 19808655, 26.08.2011, Зміївський районний суд Харківської області

2014/3-782/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.08.2011 Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, що проживає: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, директора АТЗТ «Конкурент», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 163-1 КУпАП 08 квітня 2011 року (штраф 85 грн.),

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Директору АТЗТ «Конкурент»ОСОБА_1 ставиться в вину порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Так, 11 липня 2011 року за результатами документальної невиїзної перевірки АТЗТ «Конкурент»за період з 01.07.2008 року по 30.04.2009 року та з 01.04.2010 року по 31.05.2010 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищення валових доходів на суму 4844 грн. та завищення валових витрат на суму 4739 грн. чим порушено ст..3,5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», завищення податкового зобовязання з ПДВ на суму 10136 грн., завищення податкового прибутку з ПДВ на суму 8781 грн., чим порушено ст..3,47 Закону України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 у судовому засіданні фактично визнав свою вину у вчиненні правопорушення.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №842/18-012/24479195 від 11 липня 2011 року.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, і дійшов наступного висновку.

З урахуванням особи правопорушника, конкретних обставин справи, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, 246, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави (р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.)

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: