Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-5842/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 листопада 2011 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ШИНКАРЕНКО К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Установив:
01.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-20505-011209, відповідно до умов якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258903244221 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, здійснював обслуговування відповідача на умов, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3455,43 грн. та судові витрати у справі.
Свої вимоги вони обґрунтовують тим, що в порушення умов кредитного договору від 01.12.2009 року відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконала в результаті чого станом на 18.04.2011 року має прострочену заборгованість за кредитом 3455,43 грн.
У позовній заяві позивач просив розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявилася, причину своєї неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідач ОСОБА_2 не виконувала зобовязання згідно умов кредитного договору № 001-20505-011209 від 01.12.2009 року, у звязку з чим станом на 18.04.2011 року утворилася заборгованість у розмірі 3455,43 грн.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»підлягає стягненню судові витрати: сума сплаченого судового збору 51 грн. та сума сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Таким чином, всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»підлягає стягненню 3626,43 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215,224,226,227 ЦПК України ст.ст. 526,610,625,1054,1055 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26258903244221, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3626,43 (три тисячі шістсот двадцять шість гривень сорок три копійки) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 19805749, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5842/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: