Вирок № 19805582, 08.12.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.12.2011 Волчанский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Глоба М.Н.,

при секретаре судебных заседаний Борщ Л.В.,

с участием прокурора Хайло Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Волчанского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, гражданина Украины, образование среднее - специальное, неработающего, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2011 года, в дневное время суток, точное время не установлено, ОСОБА_2, на берегу Печенежского водохранилища Волчанского района Харьковской области, на расстоянии 10 метров от берега, под кленом, нашел металлическое изделие, длинною около 10 сантиметров, то что данный металлический предмет раскладывается на тот момент он не знал, после этого он положил данный предмет себе в карман рыбацкой куртки. 03 сентября 2011 г. около 17 часов 00 минут, направляясь на рыбалку, ОСОБА_2 обнаружил в своей рыбацкой куртке, ранее найденный металлический предмет и при детальном его смотре обнаружил, что данный металлический предмет раскладывается и состоит из пяти секций и его общая длинна составляет приблизительно 50 сантиметров, после чего реализуя свой преступный умысел, оставил себе с целью защиты от диких животных и беспризорных псов, тем самым незаконно и умышленно хранил без предусмотренного законом разрешения, вплоть до 08 сентября 2011 года, когда около 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции для личного досмотра, в ходе которого в правом кармане рыбацкой куртки была обнаружена и изъята металлическая телескопическая палка, состоящая из пяти секций, длинною сорок восемь сантиметров, которая является (телескопической) дубинкой и относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом с помощью станочного оборудования, которую он незаконно носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении не оспаривал, пояснив при этом, что 01 сентября 2011 года, в дневное время суток, возвращаясь домой с рыбалки к себе домой, на берегу Печенежского водохранилища Волчанского района Харьковской области, под кленом, нашел металлическое изделие, длинною приблизительно 10 сантиметров, то что данный металлический предмет раскладывается на тот момент он не знал, после этого он положил данный предмет себе в карман рыбацкой куртки. 03 сентября 2011 г. около 17 часов 00 минут, направляясь на рыбалку,. обнаружил в своей рыбацкой куртке, ранее найденный металлический предмет и при детальном его смотре обнаружил, что данный металлический предмет раскладывается и состоит из пяти секций и его общая длинна составляет приблизительно 50 сантиметров, после чего, оставил себе с целью защиты от диких животных, вплоть до 08 сентября 2011 года, когда около 19 часов 00 минут, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции для личного досмотра, в ходе которого в правом кармане рыбацкой куртки была обнаружена и изъята металлическая телескопическая палка, которую он незаконно носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Помимо полного признания своей вины ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия ОСОБА_2 от 08 сентября 2011 года обнаружили и изъяли металлическую раскладную пяти секционная дубинку длинною 48 сантиметров, как пояснил ОСОБА_2 данный предмет он нашел 01 сентября 2011 г. на берегу Печенежского водохранилища в п. Старый Салтов Волчанского района Харьковской области, и хранил с целью самозащиты от диких животных и беспризорных собак (л.д. 5).

Заключением судебно-криминалистической экспертизы № 266 от 21 сентября 2011 года согласно которой, обнаруженная и изъятая у ОСОБА_2 при личном досмотре по ул. Ленина п. Старый Салтов Волчанского района Харьковской области металлическая раскладная пяти секционная дубинка длинною 48 сантиметров относится к холодному оружию ударно - раздробляющего действия и изготовлена самодельным способом с помощью станочного оборудования (л.д. 22-26).

Протоколом осмотра предмета от 15 сентября 2011 ( л.д.18).

Протоколом о признании приобщении к делу вещественных доказательств0т 23 сентября 2011 года, согасно которому металлическая палка раскладная, пяти секционная, длинною 48 сантиметров в количестве 1 шт., изъятая у ОСОБА_2 признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сдана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 29).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют какие-нибудь сомнения в добровольности и истинности его позиции, выслушав мнение участников судебного разбирательства и разъяснив им содержание и правовые последствия применения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Оценив исследованные по делу доказательства, действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Вину ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не установлены.

При назначении меры наказания ОСОБА_2 суд, учитывая степень тяжести совершенного им преступления, умышленную форму вины, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления, принимая во внимание конкретное обстоятельство по делу, признанное судом смягчающим наказание за содеянное, отсутствие отягчающих вину обстоятельств - суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу затраты по проведению экспертизы № 266 от 21 сентября 2011 года в сумме 3438 грн. 00 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению судебной экспертизы.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него по данному приговору обязательства.

По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы № 266 от 21 сентября 2011 года в сумме 3438 грн. 00 коп. ( три тысячи четыреста тридцать восемь) грн. 00 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, банк получатель УДК в Харьковской области р/с № 31253272210487, МФО 851011 назначение платежа: за экспертные услуги).

Вещественные доказательства по делу металлическую палку раскладную, пяти секционную, длинною 48 сантиметров в количестве 1 шт. находящейся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Волчанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Волчанский районный суд Харьковской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья