Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Справа № 2-478/2011
"10" червня 2011 р.
РІШЕННЯ
іменем України
10 червня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Коваленко О.М.
при секретарі Полякові І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.12.2009 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 004-12010-041209 від 04.12.2009 р.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, випускає і надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються відповідачем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком відповідачу Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів відповідача.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості і платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобовязання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на теперішній момент кредитна заборгованість нею не погашена.
Таким чином, станом на 17.03.2011 р. за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»договору № 004-12010-041209 від 04.12.2009 р. рахується заборгованість на загальну суму 5948,26 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 4548,26 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено:
Згідно копії укладеного кредитного договору № 004-1210-041209 від 04.12.2009 року та додатку до договору, про видачу та використання кредитних карток, ОСОБА_1 отримала кредитну картку ВОПС «Дельта»і кредитний ліміт у сумі 4548,26 гривень на строк 24 місяці (а.с.6-11).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.16), станом на 17.03.2011 року відповідачка має заборгованість в розмірі 5948,26 грн., в тому числі:
- тіло кредиту - 1819,31 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 2728,95 грн.;
- пеня 1400,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України, відповідно до якої передбачено розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.
Договірні відносини між ПАТ «Дельта банк» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобовязань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобовязання.
Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконувала зобовязання по договору, в звязку з чим повинна сплатити банку заборгованість за договором використання кредитних карток та судові витрати сплачені позивачем.
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р 26253903251071 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитом в розмірі 4548,26 гривень (чотири тисячі пятсот сорок вісім гривень 26 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р 26253903251071 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 гривню (пятдесят одну гривню 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, р/р 26253903251071 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду О.М.Коваленко
Судове рішення № 19804177, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-478/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: