Вирок № 19800276, 18.11.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-274/2011

ВИРОК

Іменем України

18 листопада 2011 року

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Дениса А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, безпартійного, з освітою неповною середньою, неодруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, військовозобовязаного, по ст. 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.10.2011 року перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2 Львівської області, маючи умисел на крадіжку чужого майна таємно викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон «Самсунг GT S5230G », в якому знаходився стартовий пакет «Київстар », чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 784 грн.50 коп.

Підсудній ОСОБА_3 свою винність у вчиненні злочину у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що дійсно 13 жовтня 2011 року біля 14 год. у м. Самборі зустрівся із потерпілим. У магазині купили пляшку горілки та закуску і пішли на квартиру потерпілого. Там розпили горілку і він попросився переночувати, на що потерпілий погодився. По телефону потерпілого він слухав музику. Йому передзвонив по телефону ОСОБА_4 і він взявши телефон потерпілого пішов на автостанцію, звідки разом із ОСОБА_4 поїхав у с. Корналовичі. На другий день до нього приїхали працівники міліції і він віддав телефон.

Вина підсудного в судовому засіданні доведена наступними доказами:

Поясненнями допитаного на попередньому слідстві потерпілого ОСОБА_2, який ствердив, що 13 жовтня цього року він зустрівся із підсуднім. Разом із ним у себе на квартирі розпивали спиртні напої. На столі у кімнаті лежав його телефон. Близько 19 год. коли підсудній пішов він виявив, що пропав мобільний телефон. Добровільно повернути телефон підсудній відмовився і він змушений був звернутися у Самбірський відділ міліції.

Із висновку експерта НДЕКЦ ( а.с. 9-15,16 ) залишкова ринкова вартість мобільного телефону марки «Самсунг GT S5230G »станом на 13.10.2011 року становить 739 гривень 50 коп. залишкова ринкова вартість чохла для мобільного телефону чорного кольору становить 20 гривень.

Згідно довідки виданої директором магазину «Київстар »вартість стартового пакету «Київстар »становить 25 гривень.

Таким чином винність підсудного у вчиненні ним злочину доведена у судовому засіданні повністю і його дії вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.1 КК України, поскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що помякшують відповідальність, суд враховує те, що підсудній свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Як обтяжуючу вину обставину суд враховує те, що злочин вчинено в стані алкогольного спяніння.

Суд також вважає, що підсудній може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Судові витрати слід стягнути із підсудного.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 333,334,335 КПК України суд,

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 185 ч.1 КК України КК України на 200 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 337 грн.68 коп. судових витрат по справі, за експертні роботи згідно рахунку № 9/452 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області р/р 31259272210042, код 25575150, МФО 825014, банк одержувач ГУДКУ у Львівській області.

Речовий доказ мобільний телефон «Самсунг GT S5230G »сірого кольору та стартовий пакет «Київстар », що знаходяться в камері зберігання Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області повернути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_2.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя