Ухвала суду № 19797465, 01.11.2011, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2-а/1713/1889/11

УХВАЛА

01 листопада 2011 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як “дитині війни”,- встановила:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до управління Пенсійного Фонду України про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як “дитині війни”.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України в позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зазначаючи в позовній заяві про недоплату підвищення до пенсії як “Дитині війни” в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року, позивач відповідної довідки не надає, хоча повинен на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги зазначити докази, які можуть бути використані судом.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору. Зазначені кошти вносяться до Державного бюджету (одержувач - місцевий бюджет м. Острог, код одержувача - 22588330, р/р 3141537700005, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 22090100).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2011 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2011 року, а також було розяснено наслідки невиконання ухвали.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч.2 106, 108 ч.3 п.1 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання управління Пенсійного Фонду України в Острозькому районі Рівненської області провести нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як “дитині війни” вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.