Постанова № 19796136, 26.07.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-370/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 рокусмт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т Н., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ Агрофірма „Інтерагросервіс”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП притягувався 21.12.2010 року, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ „Агрофірма „Інтерагросервіс””, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб, термін сплати якого був 01.11.2010 року, фактично сплачено 02.11.2010 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 21 грудня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ „Агрофірма „Інтерагросервіс””, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб, термін сплати якого був 30.05.2011 року, фактично сплачено 31.05.2011 року, чим порушив п.1, 3 ст. 287 Податкового кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав; матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду від нього не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 275404 від 30 червня 2011 року, копією акта про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати до бюджету фіксованого сільськогосподарського податку № 320/15/30253364 від 6 червня 2011 року, копією податкового повідомлення-рішення від 06.06.2011 року № 0000481502, копією корінця вищевказаного податкового повідомлення-рішення, випискою з наказу № 68 від 3 серпня 2001 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копією постанови Ставищенського районного суду від 21 грудня 2010 року, з яких встановлено, що ОСОБА_2 повторно несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податкового зобовязання по орендній платі з юридичних осіб, термін сплати якого був 30.05.2011 року, фактично сплачено 31.05.2011 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1не встановлено.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 2, 268 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход