Постанова № 19795829, 07.12.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-924/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м Украины

07.12.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Зленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Павлограда Днепропетровской области,

украинца, гражданина Украины, образование высшее,

женатого, работающего директором ЧП «Техбудрем»,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что являясь с 01.12.2008 года, согласно приказа № 1 от 01.12.2008 года, директором частного предприятия «Техбудрем ВН»(далее ЧП «Техбудрем ВН») (код ЕГРПОУ 36151093), расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в своей деятельности руководствуясь уставом этого предприятия, согласно которого, он являлся единоличным исполнительным органом предприятия, который руководит, распоряжается имуществом, средствами и делами предприятия, самостоятельно осуществляет от имени предприятия все его функции, непосредственно взаимодействует в делах предприятия со всеми юридическими и физическими лицами, осуществлял действия от имени предприятия без доверенности, выполняя, тем самым, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем, согласно п. 1 Примечаний к ст. 364 УК Украины являясь должностным лицом, совершил завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением и служебный подлог.

Указанные преступления ОСОБА_1 совершил при следующих обстоятельствах.

05 мая 2011 года между Заказчиком коммунальным предприятием «Затишне місто»Павлоградского городского совета (далее КП «Затишне місто») в лице и.о. директора ОСОБА_2 с одной стороны и Подрядчиком частного предприятия «Техбудрем ВН»(далее ЧП «Техбудрем) в лице директора ОСОБА_1 заключен договор подряда № 48 на предоставление услуг по спиливанию сухих деревьев г. Павлограда, предметом которого являлось выполнение работ по спиливанию сухих деревьев г. Павлограда в соответствии с утвержденной договорной ценой услуг на общую сумму 53499,82 грн.

В соответствии с п. 2.1 договора подряда № 48 от 05 мая 2011 года среднемесячная заработная плата, заложена Подрядчиком при формировании договорной цены в размере 2300 грн., согласно сообщения Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины согласованная с Министерством экономики Украины №7/8-154 от 15.02.2008 года.

Согласно 2.2. договора подряда №48 стоимость материальных ресурсов, транспортных средств по их доставке на объект строительства, стоимость эксплуатации строительных машин и механизмов, определяется на основании сметных нормативов и компенсируется по фактических затратах Подрядчика, которые подрядчик отражает в актах приема выполненных работ и ресурсных ведомостях и несет ответственность за их достоверное отображение в бухгалтерских документах Подрядчика и сохранность.

Согласно п. 5.1.1. договора подряда № 48 от 05 мая 2011 года, подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в договоре в полном объеме и в установленные сроки по акту выполненных работ.

При выполнении работ по спиливанию сухих деревьев в г. Павлограде ОСОБА_1 руководствовался преступным умыслом, направленным на завладение бюджетными денежными средствами путем внесения в акты приемки выполненных работ по форме КБ-2в заведомо ложных сведений о выплате заработной платы, а также о затратах, понесенных вследствие отчислений из заработной платы наемных работников в государственные целевые фонды. С этой целью директор ЧП «Техбудрем ВН»ОСОБА_1, являясь должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, 05.05.2011 года, в дневное время, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью последующего завладения бюджетными денежными средствами, злоупотребляя служебным положением, в нарушение требований п. 4.2.1.2. Правил определения стоимости строительства (ДБН Д. 1.1-1-2000), утвержденных приказом Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины от 27 августа 2000 года № 174, внес в официальный документ расчет общепроизводственных расходов к локальной смете №7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду акта приемки выполненных подрядных работ КБ-2в за 05 мая 2011 года на сумму 17 119 грн. заведомо ложные сведенья о том, что сумма отчислений ЧП «Технорембуд ВН»на социальные мероприятия в соответствии с законодательством, то есть отчислений из заработной платы наемных работников в государственные целевые фонды (Единый социальный взнос) по указанному акту приемки выполненных работ составила 2193 грн., утвердив акт приемки выполненных подрядных работ КБ-2в за 05 мая 2011 года и расчет к нему общепроизводственных расходов к локальной смете №7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду как достоверные своей подписью директора ЧП «Техбудрем ВН»и печатью указанного предприятия, при том, что фактически отчислений денежных средств по указанному акту приемки выполненных работ ЧП «Техбудрем ВН»не проводилось.

После этого, ОСОБА_1 в этот же день, находясь в д. 63 ул. Шевченко в г.Павлограде, продолжая свою преступную деятельность и реализацию указанного преступного умысла, направленного на завладение бюджетными денежными средствами путем злоупотребления служебным положением, из корыстных побуждений достоверно зная, о том, что ни он, ни кто-либо другой отчислений на социальные мероприятия по акту приемки выполненных подрядных работ КБ-2в за 05 мая 2011 года ЧП «Техбудрем ВН»не проводил, предъявил указанные документы для подписания и оплаты директору КП «Затишне місто»ОСОБА_2, которые в этот же день были подписаны последним и согласно платежного поручения №243 от 11 мая 2011 года за услуги по спиливанию аварийных и сухих деревьев по акту приемки выполненных работ от 05.05.2011 года по договору подряда №48 от 05.05.11года на расчетный счет №2600104220092 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»были перечислены денежные средства на общую сумму 17119, 63 грн., включая 2193 грн. за отчисления на социальные мероприятия, а также НДС по указанным отчислениям в сумме 438, 60 грн., которыми последний тогда же завладел, обратив их в свою пользу.

Продолжая свою преступную деятельность и реализацию указанного преступного умысла ОСОБА_1, являясь должностным лицом, 30.05.2011 года, в дневное время, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью последующего завладения бюджетными денежными средствами, злоупотребляя служебным положением, в нарушение требований п. 4.2.1.2. Правил определения стоимости строительства (ДБН Д. 1.1-1-2000), утвержденных приказом Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины от 27 августа 2000 года № 174, внес в официальный документ расчет общепроизводственных расходов к локальной смете №7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду акта приемки выполненных подрядных работ КБ-2в за 30 мая 2011 года на сумму 24606,85 грн. заведомо ложные сведенья о том, что сумма отчислений ЧП «Техбудрем ВН»на социальные мероприятия в соответствии с законодательством, т.е. отчислений из заработной платы наемных работников в государственные целевые фонды (Единый социальный взнос) по указанному акту приемки выполненных работ, составила 3138 грн., утвердив акт приемки выполненных подрядных работ КБ-2в от 30 мая 2011 года и расчет к нему общепроизводственных расходов к локальной смете №7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду как достоверные своей подписью директора ЧП «Техбудрем ВН»и печатью указанного предприятия, при том, что фактически отчислений денежных средств по указанному акту приемки выполненных работ ЧП «ТехбудремВН»не проводилось.

После этого, ОСОБА_1 в этот же день, находясь в д. 63 ул. Шевченко в г.Павлограде, продолжая свою преступную деятельность и реализацию указанного преступного умысла, направленного на завладение бюджетными денежными средствами путем злоупотребления служебным положением, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что ни он, ни кто-либо другой отчислений на социальные мероприятия по акту приемки выполненных подрядных работ КБ-2в от 30 мая 2011 года ЧП «Техбудрем ВН» не проводил, предъявил указанные документы для подписания и оплаты директору КП «Затишне місто»ОСОБА_3, которые в этот же день были подписаны последним и согласно платежного поручения №298 от 06 июня 2011 года за услуги по спиливанию аварийных и сухих деревьев по акту приемки выполненных работ от 30.05.2011 года по договору подряда №48 от 05.05.11года на расчетный счет №2600104220092 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»были перечислены денежные средства на общую сумму 24606, 85 грн., включая 3138 грн. за отчисления на социальные мероприятия, а также НДС по указанным отчислениям в сумме 627,60 грн., которыми последний тогда же завладел, обратив их в свою пользу.

Продолжая свою преступную деятельность и реализацию указанного преступного умысла ОСОБА_1, являясь должностным лицом, 28.06.2011 года, в дневное время, находясь по месту жительства по адресу АДРЕСА_1, действуя умышленно, с целью последующего завладения бюджетными денежными средствами, злоупотребляя служебным положением, в нарушение требований п. 4.2.1.2. Правил определения стоимости строительства (ДБН Д. 1.1-1-2000), утвержденных приказом Государственного комитета строительства, архитектуры и жилищной политики Украины от 27 августа 2000 года № 174, внес в официальный документ расчет общепроизводственных расходов к локальной смете №7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду акта №3 приемки выполненных подрядных работ КБ-2в от 28 июня 2011 года на сумму 6419,68 грн. заведомо ложные сведенья о том, что сумма отчислений ЧП «Техбудрем ВН»на социальные мероприятия в соответствии с законодательством, т.е. отчислений из заработной платы наемных работников в государственные целевые фонды (Единый социальный взнос) по указанному акту приемки выполненных работ, составила 777 грн., утвердив акт приемки выполненных подрядных работ КБ-2в от 28 июня 2011 года и расчет к нему общепроизводственных расходов к локальной смете №7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду как достоверные своей подписью директора ЧП «Техбудрем ВН»и печатью указанного предприятия, при том, что фактически отчислений денежных средств по указанному акту приемки выполненных работ ЧП «ТехбудремВН»не проводилось.

После этого, ОСОБА_1 в этот же день, находясь в д. 63 ул. Шевченко в г.Павлограде, продолжая свою преступную деятельность и реализацию указанного преступного умысла, направленного на завладение бюджетными денежными средствами путем злоупотребления служебным положением, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что ни он, ни кто-либо другой отчислений на социальные мероприятия по акту приемки выполненных подрядных работ КБ-2в от 28 июня 2011 года ЧП «Техбудрем ВН»не проводил, предъявил указанные документы для подписания и оплаты директору КП «Затишне місто»ОСОБА_3, которые 29.06.2011 года были подписаны последним и согласно платежного поручения №393 от 29 июня 2011 года за услуги по спиливанию аварийных и сухих деревьев по акту приемки выполненных работ от 29.06.2011 года по договору подряда №48 от 05.05.2011 года на расчетный счет №2600104220092 в ПАТ КБ «Правекс-Банк»были перечислены денежные средства на общую сумму 6419, 68 грн., включая 777 грн. за отчисления на социальные мероприятия, а также НДС по указанным отчислениям в сумме 155,40 грн., которыми последний тогда же завладел, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ОСОБА_1 в период с 05.05.2011 года по 29.06.2011 года, путем злоупотребления своим служебным положением, выразившимся во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, завладел бюджетными денежными средствами в сумме 7329 грн. 60 коп., чем государственным интересам в лице Управления коммунального хозяйства и строительства Павлоградского городского совета был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины.

Принимая во внимание, что преступления, в совершении которых обвиняется ОСОБА_1, являются преступлениями небольшой и средней степени тяжести, ранее не судим, ограничения по применению амнистии, определенные ст. 7 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»на него не распространяются, на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»ОСОБА_1 является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ОСОБА_1 не возражает против применения к нему амнистии, суд считает, что к ОСОБА_1 возможно применить п. «э»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, п. «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 на основании п. «э»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1, возбужденное по ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины, производством прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ОСОБА_1 - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: акт приема выполнения работ от 05 мая 2011 года, приложение к акту выполнения работ от 05 мая 2011 года «Расчет общепроизводственных расходов к локальной смете № 7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду»; акт приемки выполненных работ от 30 мая 2011 года; приложение к акту выполненных работ от 30 мая 2011 года «Расчет общепроизводственных расходов и сухостойных деревьев по г. Павлограду»; акт № 3 приемки выполненных работ от 28 июня 2011 года; приложение к акту выполненных работ от 28 июня 2011 года «Расчет общепроизводственных расходов к локальной смете № 7-1-1/1 на спиливание аварийных и сухостойных деревьев по г. Павлограду»хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 7 суток.

Судья: С.А. Тимченко