Рішення № 19795819, 11.10.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4125/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 жовтня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чередниченко В.Є., при секретарі Галенко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Днiпрообленерго»зробило поставку електроенергії на об'єкт відповідачів, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживачів електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на обєкті споживачів, 20 квітня 2011 року, 06 червня 2011 року було зроблене самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № Г 042832 від 20 квітня 2011 року, актом № Г 043539 від 06 червня 2011 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушили п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачу у сумі 559 грн. 02 коп. Відповідачам був виписаний i вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачами відшкодовано не було.

У звязку з цим позивач просить суд стягнути з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування збитків 559 грн. 02 коп.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надав суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, та у разі неявки відповідачів провести заочний розгляд справи.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутність не надали.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі, проживають за адресою : АДРЕСА_1. При контрольному вiдвiдуваннi споживача електроенергії 20 квітня 2011 року, 06 червня 2011 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на обєкті споживачів, після відключення за несплату, було зроблено самовільне підключення до електромереж i споживання електроенергії без приладу обліку. Вказана обставина розкрадання електроенергії підтверджується актом № Г 042832 від 20 квітня 2011 року, актом № Г 043539 від 06 червня 2011 року.

Своїми діями відповідачі грубо порушили п.42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачу в сумі 559 грн. 02 коп., нapaxoвaнi на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржники, порушивши зобовязання, повинні відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ вiд 26 липня 1999 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 260353015201 в ВАТ «Ощадбанк»м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042) в рахунок відшкодування збитків 559 грн. (пятсот пятдесят девять) грн. 02 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (пятдесяти однієї) грн.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (р/р 26000050212670 ЗАТ КБ «ПриватБанк»м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:В. Є. Чередниченко