Вирок № 19795300, 14.12.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-752/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді:Ковалюк І.П. .

секретаря:Макаранюк М.М.

з участю прокурора:Баландіної Ю.Ю.

захисників: ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу щодо обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, раніше судимого:

10.11.2000 року Івано-Франківським міським судом до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

28.09.2001 року Івано-Франківським міським судом на строк 1 рік позбавлення волі, частково приєднано вирок від 10.11.2000 р. - 2 роки позбавлення волі

26.04.2004року Яремчанським міським судом за ст.309 ч.2 КК України на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

25.06.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст. 395, 70 ч.4 КК України до арешту 6 місяців;, приєднано вирок Яремчанського р/суду, остаточне покарання 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

11.12.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч.1, 69 КК України на строк 1 рік позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, гр. України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утримані нікого немає, непрацюючого, раніше судимого

29.10.2008 року Калуським районним судом за ст. 307 ч.2, 69 КК України до 120 годин громадських робіт;

11.10.2010року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1700 грн,

за ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_3, гр. України, українця, з середньою освітою, неодруженого, на утримані нікого немає, працюючого неофіційно, раніше судимого

14.02.2009року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч.2 КК Укра\ни до 240 годин громадських робіт,

за ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.

ОСОБА_6. незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, а також незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно та за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочини вчинено за наступних обставин.

27.04.2011 року близько 16.00 год ОСОБА_7 та ОСОБА_6, з метою незаконного придбання наркотичного засобу марихуани для власного вживання зустрілися біля готелю “Надія”, що в м. Івано-Франківську по вул. Незалежності та домовились спільно придбати наркотичний засіб. ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 гроші в сумі 15 грн, після чого ОСОБА_6 зателефонував до невстановленої слідством особи по імені ОСОБА_8, та домовився зустрітися о 21.30 год. біля готелю “Надія”. Зустрівшись у визначений час, ОСОБА_6 придбав у невстановленої слідством особи два паперові згортки паперу із вмістом марихуани,після чого ОСОБА_6 із ОСОБА_7 направилися на горище АДРЕСА_3 де разом почали вживати придбаний наркотичний засіб марихуану, однак були затримані працівниками міліції.

Окрім того, наприкінці червня 2011року гр. ОСОБА_6, перебуваючи на подвір'ї свого будинку по АДРЕСА_3, знайшов у заводській упаковці дві таблетки із написом “Субітекс”, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. В подальшому він знайдені таблетки приніс до місця свого проживання та зберігав із метою збуту.

28.06.2011р., близько 21.30 год. ОСОБА_6 в під'їзді будинку, в якому проживає, незаконно збув гр. ОСОБА_8 дві таблетки наркотичного засобу, обіг якого обмежено субітексу, який містить в собі наркотичні речовину (бупренорфін), за що отримав від останнього гроші в сумі 550 грн. В подальшому близько 21.50 год. ОСОБА_5. перебуваючи в АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, під час проведення обшуку в нього було виявлено та вилучено дві таблетки в заводській упаковці з надписом “Субітекс” та фольговий згорток, які місять наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, які він зберігав при собі без мети збуту.

13.07.2011року працівниками міліції було проведено санкціонований обшук житла гр. ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_3, під час якого було виявлено та вилучено пачку сигарет. В середині якої знаходились в заводській упаковці дві таблетки наркотичного засобу, обіг якого обмежено бупренорфін.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що він вживав наркотичні засоби, оскільки була залежність. На даний час проходить курс лікування, перебуває на замісній терапії. Просить суворо не карати, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину, створив сім'ю та зобов'язується більше не вчиняти подібного.

Підсудний ОСОБА_6 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати. Суду пояснив, що він вживав час від час наркотичні засоби.

Підсудний ОСОБА_7 повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому, ствердив все наведене в обвинувальному висновку, просив суворо не карати. Суду пояснив, що не має залежності від наркотичних засобів та більше не буди вчиняти подібного, повністю усвідомив свою поведінку та став на шлях виправлення.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудних у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст. ст 307 ч.2 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно та за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеризуючі дані осіб та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує повне визнання ним вини, щире каяття у вчиненому злочині. Також суд враховує те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час проходить лікування від наркозалежності, має на утриманні неповнолітню дитину, перебуває на замісній підтримувальній терапії.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

Враховуючи згадані вище пом'якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_5. із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 309 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7, суд враховує визнання ним вини, щире каяття у вчиненому злочині. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Також суд враховує те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи згадані вище пом'якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_7. із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 309 ч.2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховує повне визнання ним вини, щире каяття у вчиненому злочині. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено. Також суд враховує те, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Враховуючи згадані вище пом'якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_6 із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України один рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити, взявши ОСОБА_5 під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати із моменту затримання 09.11.2011року.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України один рік позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому змінити, взявши ОСОБА_7 під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання рахувати із моменту затримання 09.11.2011року

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2. 309 ч.2 КК України, та призначити покарання:

за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 3роки позбавлення волі із конфіскацією майна;

а ст. 309 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого остаточне покарання призначити 3 роки позбавлення волі із конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню тримання під вартою до вступу вироку в законну сулу.

Строк відбуття покарання рахувати із моменту затримання 13.07.2011року.

Стягнути із підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_6. в солідарному порядку судові витрати за проведення експертиз в сумі 843, 94 грн на р\р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області , вид платежу: за експертизи (Т.1, а.с.47-56).

Стягнути із підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_6. в солідарному порядку судові витрати за проведення експертиз в сумі 1265, 76 грн на р\р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, отримувач: НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області , вид платежу: за експертизи (Т.2, а.с. 56-59, 69-73, 82-86).

Речові докази наркотичні засоби - знищити (Т.1, а.с.140, , Т.2, а.с.91,92); касету із відеозаписом слідчих дій залишити при матеріалах справи (Т.1, а.с.141).

Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_6 після вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а для підсудних в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: Ковалюк І.П.