Рішення № 19794602, 10.10.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-637/11

РІШЕННЯ

Ім'ям України

"10" жовтня 2011 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді -Федорець С.В.

при секретарі -Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малозабезпечену повнолітню дитину, яка втратила працездатність, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малозабезпеченої повнолітньої дитини, яка втратила працездатність, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

20 травня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрапив у дорожньо транспортну пригоду та отримав тяжку черепно мозкову травму. Внаслідок цього до сьогоднішнього дня він знаходиться у трайньо тяжкому стані, а саме, як зазначає позивач, що в нього паралізовані усі кінцівки, повне порушення мови та зору, та неможливість працевлаштування. 07.09.2009 року встановлено І група інвалідності та необхідність у постійному по сторонньому догляді, дана інвалідність встановлена безстроково. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області 19.09.2011 року син позивачки ОСОБА_4 визнаний недієздатним, а позивач призначена його піклувальником. 16.08.2011 року призначено пенсію, яка є єдиним постійним та гарантованим доходом їх сімї. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, відповідач має постійне місце роботи та регулярний заробіток, але після розірвання шлюбу тобто з 1998 року сторони мешкають окремо один від одного, і матеріальної допомоги не надає.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кукуштан Кунгурського району, Пермської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для інваліда І групи, щомісячно, починаючи з 27.09.2011 року до зміни або зникнення підстав для стягнення аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про народження (а.с. 8) від шлюбних стосунків сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9) шлюб між сторонами розірвано 13 серпня 1998 року.

Як вбачається з пояснень позивачки, даних у судовому засіданні, після розірвання шлюбу тобто з 1998 року сторони мешкають окремо один від одного.

Згідно виписки з історії хвороби (а.с. 18) та листа головного лікаря «Євпаторійської міської поліклініки» (а.с. 17) 20 травня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потрапив у дорожньо транспортну пригоду та отримав тяжку черепно мозкову травму. Внаслідок цього знаходиться у крайньо тяжкому стані (паралізовані усі кінцівки, повне порушення мови та зору, та неможливість працевлаштування).

Згідно довідки до акту (а.с. 15) 07.09.2009 року встановлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, І групу інвалідності та необхідність у постійному по сторонньому догляді, дана інвалідність встановлена безстроково.

Згідно рішення (а.с. 21) рішенням Якимівського районного суду Запорізької області 19.09.2011 року син позивачки ОСОБА_4 визнаний недієздатним, а позивач призначена його піклувальником.

Згідно довідко УПФ України № 1210 від 16.09.2011 року (а.с. 20) 16.08.2011 року призначено пенсію.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей. Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що дійсно має постійне місце роботи, працюючи у ТОВ «Агросталь», на підтвердження чого надав суду довідку з місця роботи про доходи.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобовґязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який дійсно є інвалідом І групи та потребує сторонньої допомоги; суд приходить до висновку про те, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у межах заявлених вимог, що визнані відповідачем та відповідають інтересам повнолітньої дитини яка втратила працездатність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 198, 200 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кукуштан Кунгурського району, Пермської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого ТОВ «Агросталь»на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для інваліда І групи, щомісячно, починаючи з 27.09.2011 року до зміни або зникнення підстав для стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кукуштан Кунгурського району, Пермської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого ТОВ «Агросталь»судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня (одержувач місцевий бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДК у Запорізькій області, код 22090100, р/р 31418537700017) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок (одержувач дербюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, МФО 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 22050000, р/р 31214259700016).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Суддя:С. В. Федорець