Рішення № 19794505, 27.10.2011, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-142/11
Номер документу
19794505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-142/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2011 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Кучер Л.О.,

з участю прокурора Чердаклієва С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа: відділ Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що під час прокурорської перевірки виявлено порушення вимог Земельного законодавства ОСОБА_1 На думку позивача, відповідач самовільно використовує земельну ділянку площею 1,6 га, із земель розширення населеного пункту, без правовстановлюючих документів та спричинив Богданівській сільській раді Чернігівського району матеріальні збитки.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, стягнути заподіяну шкоду та судові витрати.

У судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягав, суду надав пояснення щодо змісту позовних вимог. Пояснив слідуюче: під час прокурорської перевірки виявлено порушення вимог Земельного законодавства ОСОБА_1 Відповідач самовільно використовує земельну ділянку площею 1,6 га, із земель розширення населеного пункту, без правовстановлюючих документів та спричинив Богданівській сільській раді Чернігівського району матеріальні збитки.

Відповідач по справі, ОСОБА_1, позовні вимоги не визнала в повному обсязі, суду зазначила, що самозахватом земельної ділянки не займалася, на законних умовах використовує наділену їй Богданівською сільською радою землю та щороку вносить за її користування оренду оплату.

Представник третьої особи, відділу Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області, Кравцов С.М. не заперечував щодо вимог позовної заяви. Підтвердив, що ними було виявлено факт самовільного використання земельної ділянки (із земель розширення населеного пункту), яка розташована в межах села Богданівка Чернігівського району Запорізької області.

Представник Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, Аніщук Ж.М. пояснила, що відповідачу в 1999 році була виділена земельна ділянка до 2 га в тимчасове користування на пятирічний строк, на даний час вказаний строк закінчився. Проте, 27.10.08 ОСОБА_1 звернулася до сільської ради із заявою про відведення їй земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства. За вказаною заявою земельна ділянка була виділена в контурі № 491, проте ОСОБА_1 відмовилася використовувати виділену їй ділянку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача, врахувавши доводи сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Нормами ч. 1 ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що під час прокурорської перевірки виявлено порушення вимог земельного законодавства ОСОБА_1

Стаття 1 ЗУ «Про державний контроль за використанням та охороною земель»констатує, що будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними, визначаються як самовільне зайняття земельної ділянки.

Так, відділом Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області складено протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2011 року відносно ОСОБА_1 внаслідок порушення останньою вимог земельного законодавства самовільне використання земельної ділянки площею 1,6 га в межах населеного пункту с. Богданівка Чернігівського району Запорізької області. /а.с. 07/. Відповідно до відмітки в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відмовилася від підписання та отримання даного протоколу. Відповідач по справі, ОСОБА_1, суду не надала докази щодо оскарження нею протоколу про адміністративне правопорушення. Крім того, відділом Держкомзему в Чернігівському районі Запорізької області винесено припис про самостійне усунення правопорушення та наданий строк до 16.06.2011р. /а.с. 08/. Зазначений припис був відправлений ОСОБА_1 поштою, але до вказаної дати останньою правопорушення не усунені та винесена постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. /а.с. 16/ ОСОБА_1, суду не надала докази щодо оскарження нею постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні підтверджуються пояснення представника Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області, Аніщук Ж.М. Так, у 1999 році ОСОБА_1 була виділена земельна ділянка до 2 га в тимчасове користування на пятирічний строк /а.с. 63/, таким чином, на даний час вказаний строк закінчився. 27.10.08 ОСОБА_1 звернулася до сільської ради із заявою про відведення їй земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства./а.с 66/ За вказаною заявою земельна ділянка була виділена в контурі № 491, проте ОСОБА_1 відмовилася використовувати виділену їй ділянку./а.с. 65/

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Таким чином, відповідач, ОСОБА_1, самовільно використовує земельну ділянку площею 1,6 га, із земель розширення населеного пункту, без правовстановлюючих документів та спричинив Богданівській сільській раді Чернігівського району матеріальні збитки.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача звільнити самовільнозайняту земельну ділянку та стягнути з останньої кошти за заподіяну шкоду, а також судові витрати в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 125,126 ЗК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа: відділ Держкомзему в Чернігвському районі Запорізької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди, - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 1,6 га на території Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Богданівської сільської ради на розрахунковий рахунок 33112331700318, одержувач місцевий бюджет Богданівської сільської ради код 24062100, ЄДРПОУ 34677035 банк ГУДКУ в Запорізькій області , МФО 813015, грошові кошти за заподіяну шкоду в сумі 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 24 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. - на депозитний рахунок № 31215259700316 Код ЄДРПОУ 34677035, Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн. на р/р 31419537700317, отримувач місцевий бюджет, селищна рада, Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.І. Глянь

Часті запитання

Який тип судового документу № 19794505 ?

Документ № 19794505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19794505 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19794505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19794505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19794505, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 19794505, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19794505 відноситься до справи № 2-142/11

Це рішення відноситься до справи № 2-142/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19794503
Наступний документ : 19794517