Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.10.2011року Справа № 2-642/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бичкова П.Ю.
при секретарі Костенко Ю.О.
за участю представника позивача Ніпіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Банка “Український комунальний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
05.04.2011 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного банка “Український комунальний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивач зазначає, що 24 січня 2008 року між АБ “Український комунальний банк” (далі за текстом Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) був укладений кредитний договір № 02398/08-0401 (далі за текстом Кредитний договір,копія додається), згідно якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит на строк до 23.01.2010 року, у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів.
Відповідно до п. 3.1кредитного договору Банк зобовязується безкоштовно відкрити Позичальнику (Відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі коштів готівкою з каси Банку.
Відповідно да п.п. 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка(додаток №1, який є невід`ємною частиною Договору.
З наведеного вбачається, що з 24.01.2008 року внаслідок укладення відповідного договору між Позивачем та Відповідачем, виникли зобовязальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України.
На виконання п. 1.1 Кредитного договору, Відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2_28 від 24.01.2008 року (копія додається).
Таким чином, Банком були виконанні всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день про строчки платежу.
У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору, перед АБ”Український комунальний банк” виникла значна заборгованість яка станом на 31.03.2011 р.,складає 20473,69 грн.,зокрема:сума основного боргу 7000,00грн.,відсотки за користування кредитом 9315,63 грн., пеня за прострочені відсотки 4158,06 грн.
Позивач, АБ” Український комунальний банк” просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь Акціонерного банку ” Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) у сумі всього 20473,69 грн.
Крім того, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку ” Український комунальний банк”(р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) витрати по сплаті судового збору у розмірі 204.74 грн. та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2008 року між АБ “Український комунальний банк” (далі за текстом Банк) та ОСОБА_2 (надалі за текстом Відповідач) був укладений кредитний договір № 02398/08-0401 (далі за текстом Кредитний договір,копія додається), згідно якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит на строк до 23.01.2010 року, у розмірі 7 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,5% від суми виданого кредиту з метою придбання будівельних матеріалів.
Відповідно до п. 3.1кредитного договору Банк зобовязується безкоштовно відкрити Позичальнику (Відповідачу) позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі коштів готівкою з каси Банку.
Відповідно до п.п. 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору Відповідач зобовязаний погашати отриманий кредит згідно графіка(додаток №1, який є невід`ємною частиною Договору.
З наведеного вбачається, що з 24.01.2008 року внаслідок укладення відповідного договору між Позивачем та Відповідачем, виникли зобовязальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України.
На виконання п. 1.1 Кредитного договору, Відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 2_28 від 24.01.2008 року (копія додається).
Таким чином, Банком були виконанні всі прийняті на себе зобовязання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.
Відповідно до п. 5.1. кредитного договору разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, Банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.
У зв`язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору, перед АБ”Український комунальний банк” виникла значна заборгованість яка станом на 31.03.2011 р.,складає 20473,69 грн.,зокрема:сума основного боргу 7000,00грн.,відсотки за користування кредитом 9315,63 грн., пеня за прострочені відсотки 4158,06 грн.
Позивач, АБ” Український комунальний банк” просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь Акціонерного банку ” Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) у сумі всього 20473,69 грн.
Крім того, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку ” Український комунальний банк”(р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) витрати по сплаті судового збору у розмірі 204.74 грн. та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20473,69 грн. і витрати по державному збору в розмірі 204,74 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,ст. ст. 1054, 1048, 651 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного Банка “Український комунальний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь Акціонерного банку ” Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, ЄДРПОУ 24191588) у сумі 20473,69 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по державному збору в розмірі 204,74 гривень, а також витрати по інформаційно-технічному забезпеченню в розмірі 120 гривень.
Копію заочного рішення направити відповідача ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 19793715, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-642/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: