Рішення № 19792553, 01.12.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

01.12.2011

Справа №-2-2921-2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Панової Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1 про стягнення регресних витрат страхового відшкодування,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до відповідача з вимогами про стягнення з нього розміру страхового відшкодування у сумі 8368,28 гривень, яке біло сплачено ОСОБА_2 відповідно договору страхування від 24 червня 2008 року, бо позивач, відповідно цієї угоди, зобов’язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми. У своїй позовній заяві позивач вказує, що таким страховим випадком була дорожня-транспортна пригода від 16 липня 2008 року на проспекті Металургів в місті Єнакієве, коли відбулося зіткнення автомобіля ОСОБА_2 та автомобіля під керуванням відповідача. Постановою Єнакіївського міського суду від 05 серпня 2008 року водій ОСОБА_3 був визнаний винним у порушені Правил дорожнього руху та притягнений до адміністративної відповідальності. Страховою компанією ОСОБА_2 було сплачене страхове відшкодування, яке зараз належить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, а відповідач їх не визнав та пояснив, що також був страхувальником за угодою страхування з ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», яке сплатило йому страхове відшкодування після цієї ДТП, атому повинно відповідати перед позивачем за його дії.

Вивчив матеріали справи, вислухав сторони, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши страхову угоду з ОСОБА_2, позивач виконав свої обов’язки по відшкодування страхового випадку, а відповідно ст.27Закону України «Про страхування»та ст.993 ЦК України має право вимагати від відповідача повернення сум, які виплачені ОСОБА_2 Щодо заперечень відповідача, про обов’язок його страхової компанії перед ОСОБА_2, суд ретельно розглянув їх та встановив, що дійсно між ОСОБА_1 та ПАТ «СТ «Гарантія»укладався договір добровільного страхування від 18 липня 2007 року, але об’єктом цієї угоди були лише майнові інтереси страхувальника, тобто ОСОБА_1, а відповідальність за заподіяну шкоду третім особам договором не була передбачена. Це підтверджує цю обставину, що відповідати перед позивачем має саме ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.993 ЦК України, Законом України «Про страхування»,-

В и р і ш и в :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1 про стягнення регресних витрат страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,32, офіс 402, регресні витрати страхового відшкодування в сумі 8368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок, повернення держмита у розмірі 83 (вісімдесят три) гривні 68 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень шляхом перерахування стягнутої суми на п/рахунок 26507050000686 у ПАТ «КБ «ПриватБанк»міста Дніпропетровська, ЗКПО 33248430, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: