Рішення № 19791119, 16.11.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-2583/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТРУХАНОВІЙ Л.М.

при секретарі ЧИКАЛЕНКОВІЙ Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ “Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 19 жовтня 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією ( самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ПКЕЕн ) власником квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 071445 від 19.10.2008р. за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 Правил користування електроенергією»на суму 131 грн. 19 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачено. 21.12.2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією ( самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії зроблений дублюючий ввід поза приладом обліку електроенергії ; енергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 073846 від 21.12.2008р. за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 Правил користування електроенергією»на суму 675 грн. 26 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачена. 14 червня 2011 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електроенергією ( самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії наброс на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується ) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений у акті № 151066 від 14.06.2011р. за яким зроблений перерахунок згідно з п. 53 Правил користування електроенергією»на суму 86 грн. 06 коп. Сума перерахунку відповідачем до теперішнього часу не сплачено. Усього сума заборгованості складає 890 грн. 51 коп. Просять стягнути з відповідача суму перерахунків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідач до суду не прибув по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно до акту № 071445 від 19.10.2008 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 131,19 грн.

Згідно до акту № 073846 від 21.12.2008 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 675,26 грн.

Згідно до акту № 151066 від 14.06.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 84,06 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у звязку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 890,51 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 120 грн. в рахунок повернення сплачених при подачі позову до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. х. Краснодарівка м.-Курганський р-н Ростовської області на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам в сумі 890,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизьких електричних мереж (м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн. на (на р/р 31218206700088, код платежу 22030001 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 02895679) .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: