Ухвала суду № 19790283, 29.11.2011, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-3253/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шепітка П.І., Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 58706, 11 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 32502, 40 доларів США, заборгованість за відсотками у розмірі 13022, 41 доларів США, заборгованість за пенею по відсоткам у розмірі 3712, 63 доларів США, заборгованість за пенею по кредиту у розмірі 9468, 67 доларів США, а також просив стягнути з відповідачів судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір №1880-н, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 34600, 00 доларів США, що складає 174730, 00 грн. по курсу Національного банку України на 28.08.2007року, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 34600, 00 доларів США, що складає 174730, 00 грн. по курсу Національного банку України на 28.08.2007року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13, 5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

У подальшому, між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1 до кредитного договору №1880-н, відповідно до умов якого, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №1880-н від 28.08.2007року, також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 03.09.2007року між ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та відповідачкою - ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач Е, марки MAN, модель 26.464, 2000року випуску, кольору жовтого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6, що належить заставодавцю - ОСОБА_3 на праві власності.

Невиконання відповідачами зобовязань по укладеним договорам зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні 29.11.2011року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 64, 71, 72, 73, 80), у судові засідання не зявилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

Відповідачка - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином шляхом надсилання судової ухвали та повісток на адресу, зазначену у договорі та позовній заяві, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області, у судові засідання не з'явилась, про поважність причин відсутності не повідомила, заперечення на позовну заяву не надала.

При цьому суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті поштою із відміткою «за закінченням терміну зберігання»(а.с. 58, 61, 65, 70, 74, 87, 88), суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідачів, за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 28.08.2007року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1880-н, відповідно до умов якого банк зобовязується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 34600, 00 доларів США, що складає 174730, 00 грн. по курсу Національного банку України на 28.08.2007року, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 34600, 00 доларів США, що складає 174730, 00 грн. по курсу Національного банку України на 28.08.2007року, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 13, 5% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надається на 36 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 28 серпня 2010року на споживчі потреби.

Відповідно до п.п. 2.2., 3.2.2. кредитного договору №1880-н від 28.08.2007року банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за договором або договором застави (іпотеки), в тому числі, але не виключно, у випадку: затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, інших платежів за цим договором на один календарний місяць. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами чи комісійними винагородами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Згідно п. 3.3.1. кредитного договору, позичальник зобовязаний точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит в сумі 34600, 00 доларів США, що складає 174730, 00 грн. по курсу НБУ станом на 28 серпня 2007року, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу банку в порядку, передбаченому цим договором достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої з сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору, знищення, втрати або пошкодження майна (грошових коштів), що належить стороні, а також неотримання доходів, котрі могли бути отримані, якби зобовязана сторона виконала свої обовязки належним чином в порядку, передбаченому цим договором, відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься самостійно, на що позичальник цим надає свою згоду.

П.п. 5.1., 5.2. зазначеного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України. За порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по цьому договору.

У подальшому, 28.08.2007року між позивачем та відповідачкою - ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1 до кредитного договору №1880-н, відповідно до умов якого, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором №1880-н від 28.08.2007року, а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. У разі порушення боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договору поруки, якщо боржник не в змозі вчасно здійснити черговий платіж у відповідності з кредитним договором боржник письмово повідомляє про це поручителя та кредитора не пізніше ніж за три дні до моменту настання строку платежу. Після отримання від боржника письмового повідомлення щодо неможливості вчасного виконання ним зобовязання за кредитним договором поручитель має право не пізніше настання строку виконання зобовязання сплатити кредитору суму боргу шляхом перерахування її на рахунок кредитора.

Згідно п.п. 2.9., 2.10. договору поруки, поручитель відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

У забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 03.09.2007року між ВАТ ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»та відповідачкою - ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до умов якого, заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі транспортний засіб типу вантажний сідловий тягач Е, марки MAN, модель 26.464, 2000року випуску, кольору жовтого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6, що належить заставодавцю - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7, виданого РЕВ 1-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 30.08.2007року. Заставна/оціночна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 250000, 00грн.

Невиконання відповідачами своїх зобовязань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до суду із відповідним позовом.

Як вбачається із матеріалів справи, 07 червня 2011оку проведено держану реєстрацію зміни до статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких, змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Крім того, як вбачається із довідки Адресно - довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області (а.с.39), відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 22.12.2010року змінила своє прізвище на ОСОБА_2

Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зазначене кореспондується з п.п. 2.9., 2.10. договору поруки №1 до кредитного договору №1880-н, поручитель відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за кредитним договором не будуть виконані повністю.

Таким чином, суд зазначає, що позичальник - ОСОБА_2 та поручитель ОСОБА_3 є відповідальними перед кредитором - ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»як солідарні боржники.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 524 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до п. 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого Постановою Правління Національного банку України №49 від 08.02.2000року використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Згідно до ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність»на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик. Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

Також суд зазначає, що ПАТ «Державний ощадний банк України»має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р., а також те, що кредит був наданий у доларах США.

Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України і наступним придбанням банком іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого банк понесе значні витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, стягнути заборгованість за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України гривні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із наданого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором, станом на 09.02.2011р. (а.с. 16-23), у відповідачів наявна заборгованість за кредитним договором від 28.08.2007року №1880-н, яка дорівнює 58706, 11 доларів США, та складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 32502, 40 доларів США, заборгованість за відсотками у розмірі 13022, 41 доларів США, заборгованість за пенею по відсоткам у розмірі 3712, 63 доларів США, заборгованість за пенею по кредиту у розмірі 9468, 67 доларів США. Доказів сплати зазначеної суми відповідачами, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору від 28.08.2007року №1880-н, за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 32502, 40 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 13022, 41 доларів США, заборгованості за пенею по відсоткам у розмірі 3712, 63 доларів США, заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 9468, 67 доларів США, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. у рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН №НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження: м. Єреван, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_4, видана ВГІРФО УМВС України в Одеській області 03.08.2004року) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк») загальну суму заборгованості за кредитним договором від 28.08.2007року №1880-н, яка складає 58706 (пятдесят вісім тисяч сімсот шість) доларів США 11 центів, та яка складається з:

- 32 502 (тридцять дві тисячі пятсот два) долари США 40 центів прострочена заборгованість за кредитом;

- 13 022 (тринадцять тисяч двадцять два) долари США 41 цент заборгованість за відсотками;

- 3 712 (три тисяч сімсот дванадцять) доларів США 63 центи заборгованість за пенею по відсоткам;

- 9 468 (девять тисяч чотириста шістдесят вісім) долари США 67 центів пеня за прострочення відсотків по кредиту,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження: м. Одеса, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН №НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк») 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, місце народження: м. Єреван, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ІПН № НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_4, видана ВГІРФО УМВС України в Одеській області 03.08.2004року) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк») 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору, витрат на ІТЗ та інших судових витрат: 65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, р/р 37396900050001 в ОФ АТ «Ощадбанк».

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.

,