Рішення № 19788464, 19.10.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/2-2406/11

РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                            

19.10.2011 року                                                                                 м.Суми          

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дубровному А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення боргу по кредиту та стягнення процентів,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач - Кредитна спілка «Громадська каса» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення боргу по кредиту та стягнення процентів за кредитною угодою №2797 від 03 жовтня 2008 року у сумі 20869 грн. 92 коп.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 03.10.2008 рокуміж позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 2797, за умовами якої позичальнику надано короткостроковий кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн. на строк 365 днів з 03.10.2008 року по 02.10.2009 року з фіксованою процентною ставкою 42% на умовах сплати щомісячно під поруку ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 03.10.2008 рокуміж позивачем та поручителями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручителі несуть солідарну відповідальність за своєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредиту, за сплату підвищеного відсотку, а також за відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитної угоди - 5 (п’ять) процентів від простроченої суми(загальної суми боргу). Проте відповідачі свої зобов’язання не виконували, належним чином, щомісячно кредит та відсотки не погашли, у результаті чого утворилася заборгованність. У зв’язку з порушеннями терміну внесення чергових платежів по сумі кредиту та нарахованих процентах, відповідачам надсилалися претензії з поштовими повідомленнями 24.03.2009 року. Загальна сума заборгованості становить 20377 грн. 72 коп., з яких: 3982, 98 грн. – заборгованість по кредиту, 5861,20 грн.- прострочена заборгованість за стандартною процентною ставкою, 10533, 54 грн. – підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості. Просять стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 20377, 72 грн., 492, 20 грн. з ОСОБА_3 згідно п. 2.4 угоди поруки та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав справу розглянути без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином сповіщенні про час та місце розгляду справи належнич чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів при заочному розгляді.

          Дослідивши докази по справі суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

          Згіднокредитної угоди №2797 від 03.10.2008 року, між Кредитною спілкою «Громадська каса» та членом КС ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду, відповідно до умов якої позичальнику надано короткостроковий кредит на споживчі цілі у розмірі 5000 грн. на строк 365 днів з 03.10.2008 року по 02.10.2009 року з фіксованою процентною ставкою 42 % на умовах сплати щомісячно під поруку ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.22-26).

03.10.2008 рокуміж позивачем та поручителями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручителі несуть солідарну відповідальність за своєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредиту, за сплату підвищеного відсотку, а також за відшкодування збитків, завданих позивачу невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитної угоди- 5 (п’ять) процентів від простроченої суми (загальної суми боргу)(п.2.4 Договору поруки) (а.с.27).

          Позивач виконав свої умови, однак позичальники своїх зобов»язань не виконують належним чином, тому утворилася заборгованість у розмірі 20869, 92 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 540 ЦК України якщо у зобов'язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов'язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Відповідно до ст. 536 ч. 1 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 208,70 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Кредитної спілки «Громадська каса» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Громадська каса» борг за кредитною угодою № 2797 від 03.10.2008 року в сумі 20377 грн. (двадцять тисяч триста сімдесят сім) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Громадська каса» 492грн. 20 коп., згідно п. 2.4 угоди поруди до кредитної угоди № 2797 від 03.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дольовому порядку сплачені при подачі позову судовий збір в розмірі 208 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання цієї заяви. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                              О.І. Чернобай