Рішення № 19787668, 12.12.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

12.12.2011                                                                                           2-758/11

           Справа №2-758

                                                                                                    2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          07 грудня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді                                                                                          Кацаренко і.О.

при секретарі                                                                                Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз»(далі –ВАТ «Маріупольгаз») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в :

          Після скасування судового наказу позивач 26 жовтня 2011 року звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача.

          В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає їй позивач. З 27.05.2008 року по 20.03.2011 року відповідач не в повному обсязі здійснювала оплату за спожитий природний газ, у зв’язку з чим у неї за зазначений період перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 5655,56 грн.

Нарахування за спожитий природний газ здійснювалися позивачем як на підставі показань газового лічильника, який встановлений був споживачем 23.02.2008 року, та і за нормами споживання, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №619 від 08.06.1996 року «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників».

Оскільки в порушення підпункту 11 пункту 28 Договору про надання послуг з газопостачання відповідач не надав можливості працівникам ВАТ «Маріупольгаз»зняти показання газового лічильника, хоча повідомлявся про таку необхідність письмово 21.10.2010 року і 09.11.2010 року, позивач здійснював нарахування заборгованості з газопостачання за нормами споживання з 23.11.2010 року по 26.01.2011 року.

Просили винести рішення, яким суму заборгованості 5655,56 грн. стягнути з відповідача на його, позивача, користь, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді 30 грн..

          У судове засідання представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності на а.с.33, не явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував (а.с.34).

          У судове засідання будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи відповідач не явилася. З заявами про розгляд справи в її відсутність або про відкладення розгляду справи з певних підстав не зверталася, у зв’язку з чим суд розглядає справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення в порядку ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечував представник позивача у своїй письмовій заяві до суду.

          Суд, беручи до уваги підтримання позову ВАТ «Маріупольгаз», дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

          Так, судом встановлено у судовому засіданні, що відповідач є власницею жилого будинку по вул.Маяковського,9 у с.Виноградне Новоазовського району Донецької області і споживачем природного газу, що підтверджується довідкою Виноградненської сільради від 06.12.2011 року на а.с.30, карткою абоненту, договором №55173-12069 від 05.11.2009 року на а.с.5,7-12.

          Відповідно до пунктів 15,29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року (далі –Правила), споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання; оплата за нормами споживання при наявності газового лічильника не допускається, крім випадків ... відмови споживача в доступі у свої помешкання, де розміщені газові прилади, газові лічильники представників газопостачальної організації для контрольного зняття показань газового лічильника.

          Як вбачається з розрахунку заборгованості на.с.21, у відповідача склалася перед позивачем заборгованість за період з 27.05.2008 року по 20.03.2011 року у сумі 5655,56 грн., яка на підставі ст.68 ЖК України і зазначених пунктів Правил підлягає стягненню.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді згідно платіжного доручення на а.с.20, а на користь держави –судовий збір у сумі 188,20 грн..

          Керуючись ст.ст.10,60,61,81,88,209,213-215,224-227 ЦПК України, ст.68 Житлового кодексу України, ст.ст.11,15-16 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Маріупольгаз»(р/р 26038900175467 у філії Першого Міжнародного банку у м.Маріуполі, МФО 335742, код ОКПО 03361135) заборгованість з надання послуг з газопостачання з 27.05.2008 року по 20.03.2011 року у сумі 5655 грн. 56 коп. і витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в суді 30 грн., а всього стягнути 5685 (п’ять тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн. 56 коп..

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя