Рішення № 19785675, 28.10.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-1534/11

РІШЕННЯ

іменем України

"28" жовтня 2011 р.

Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Рябченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом директора дитячого будинку змішаного типу для дітей-сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сніжнянського міського суду від 23.06.2009 року відповідачка позбавлена батьківських прав, з неї були стягнуті аліменти на користь бабусі-опікуна ОСОБА_3 Рішенням Сніжнянської міської ради № 415 від 25.08.2010 р. ОСОБА_2 влаштований в дитячий будинок змішаного типу м. Сніжне на повне державне забезпечення. На підставі ст.ст. 84,180 Сімейного кодекса України просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідачки.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

          Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сніжнянського міського суду від 23.06.2009 року відповідачка позбавлена батьківських прав, з неї були стягнуті аліменти на користь бабусі-опікуна ОСОБА_3 Рішенням Сніжнянської міської ради № 415 від 25.08.2010 р. ОСОБА_2 влаштований в дитячий будинок змішаного типу м. Сніжне на повне державне забезпечення.

          Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідачки, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито»підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на підставі Постанови КМУ від 5.08.2009 р. № 825 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258».

Таким чином, суд вважає необхідним позов директора дитячого будинку змішаного типу для дітей-сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 ТДВ № 102326 у Державному ощадному банку України, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,оётримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов директора дитячого будинку змішаного типу для дітей-сиріт, та дітей позбавлених батьківського піклування до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 ТДВ № 102326 у Державному ощадному банку України, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. ( рахунок: 31216259700004,оётримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:ОСОБА_4