Вирок № 19779574, 30.08.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-283/11

"30" серпня 2011 р.

26 августа 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Шустваль С.Н.

с участием прокурора Николенко О.В.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

украинца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,

невоеннообязанного, не работающего, ранее не судимого в силу

ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: Луганская обл.,

г.Золотое-1, кВ. ОСОБА_3, 5/52,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел в шприце особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 5 мл, массой в перерасчете на сухое вещество 0,178 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.

27.04.2011 г. примерно в 19-00 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции на кВ. ОСОБА_3 г. Золотое-1 и доставлен в Первомайский ГО УМВД Украины в Луганской области для составления административного протокола за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП. Работниками милиции был произведен его личный досмотр, в результате которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1326/279 от 10.05.2011 г, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, объемом 5,0 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,178 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину не признал и пояснил, что 27.04.2011 г. выходил из своей квартиры на кВ. ОСОБА_3, 5/52 г. Золотое-1 и в подъезде его задержали работники милиции в гражданской одежде Северинов и ОСОБА_4, повели его соседний подъезд, держа его руки за спиной. В подъезде связали ему руки ремнем и повели его за дом. ОСОБА_4 пошел за машиной, а Северинов держал его и сказал, что его отвезут в милицию, а затем из его кармана достал шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого. Он стал возмущаться, что это шприц не его, пытался развязать руки, но Северинов снова положил ему шприц в карман, после чего подъехал ОСОБА_4, его посадили в машину и отвезли в милицию г. Первомайска. Считает, что наркотическое средство ему подкинули работники милиции.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 27.04.2011 г. вместе с Севериновым они находились на кВ. ОСОБА_3, несли службу по охране порядка. Возле подъезда дома №5 увидели ОСОБА_2А, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, в связи с чем они сделали ему замечание, на которое ОСОБА_3 не реагировал, поэтому они были вынуждены его задержать для составления протокола. Однако ОСОБА_3 оказал сопротивление, они его насильно посадили в машину и привезли в милицию. При его осмотре у ОСОБА_2 был изъят шприц с наркотическим средством.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_2, у которого в кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что это шприц не его.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 (л.д.50-51) следует, что 27.04.2011 г. около 18-00 час. он проходил на кв. ОСОБА_3 возле дома №5 и видел ОСОБА_2, у которого было неадекватное поведение, он выражался нецензурной бранью. К нему подошли работники милиции ОСОБА_4 и Северинов, делали ему замечание, но ОСОБА_2 стал выражаться нецензурной бранью в их адрес. Через некоторое время он услышал шум и увидел, что между домом 5 и 6 на кВ. ОСОБА_3 отталкивал от себя Северинова, выражался нецензурной бранью, затем к ним подбежал ОСОБА_4, а ОСОБА_3 с Севериным упали на землю. Затем ОСОБА_4 и Северинов взяли за руки ОСОБА_2 и провели его к машине.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7 (л.д.48-49) следует, что 27.04.2011 г. он проходил на кв. ОСОБА_3 и в подъезде дома №5 увидел ОСОБА_2, а рядом с ним работников милиции ОСОБА_4 и Северинова. ОСОБА_2 в их адрес выражался нецензурной бранью. Увидев его, работники милиции попросили его засвидетельствовать данный факт и проехать в милицию. Вместе с ОСОБА_4 он прошел к машине, которая находилась между 5 и 6 домами, а ОСОБА_3 шел сзади вместе с ОСОБА_4. Он с ОСОБА_4 сел в машину и в это время увидел, что ОСОБА_3 лежал на земле, а Северинов держал его. ОСОБА_4 вышел из машины и помог Северинову посадить ОСОБА_2 в машину. Они приехали в отделение милиции, где в отношение ОСОБА_2 составили протокол за нарушение общественного порядка.

Согласно постановлению Первомайского городского суда от 04.05.2011 г. Федоров С.А. подвергнут административному наказанию по ст. 173 КУоАП в виде штрафа в сумме 51 грн., а также по ст. 185 КУоАП в виде штрафа в сумме 136 грн.

Из протокола личного досмотра ОСОБА_2 (л.д. 4) следует, что при личном досмотре ОСОБА_2 был обнаружен и изъят шприц объемом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета.

По заключению химической экспертизы от 10.05.2011 г. (л.д.27-28) жидкость, изъятая в ходе личного досмотре ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство 0 ацетилированный опий объемом 5 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,178 грамм.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Показания подсудимого в той части, что наркотическое средство ему не принадлежит, суд расценивает как способ защиты, так как его показания опровергаются другими, добытыми по делу доказательствами: показаниями свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, заключением химической экспертизы.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется как личность в целом удовлетворительно, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественные доказательства: медицинский шприц объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий объемом 4 мл, находящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, суд считает необходимым уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 26.08.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 337,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626, р/с 31252272210167.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц объемом 5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство –ацетилированный опий объемом 4 мл,

находящийся в камере хранения Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор в течение 15 суток с момента оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья Первомайского городского суда А.Д. Скочий