Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1405/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Мирошниченко О.Л.
Розглянув у судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
23.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району м. Макіївки Донецької області 06.08.2010 року про що зроблений актовий запис № 07.Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час разом не проживають,відповідач добровільно матеріальну допомогу на дитину не надає,тому вимушена звернутися до суду з даним позовом. Інших дітей він не має.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити,не заперечує про розгляд справи заочно .
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що є повідомлення.
Суд, за згодою позивача,прийняв рішення про заочний розгляд справи .
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини: згідно свідоцтва про шлюб (а .с. ) видно,ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований виконкомом Грузько-Зорянської селищної ради Гірницького району м. Макіївки Донецької області 06.08.2010 року про що зроблений актовий запис № 07 ;
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3. (а. с. ) видно, що відповідач, ОСОБА_2. є його батьком;
згідно довідки про стан сім’ї від 07.07.11 р. ( а. с. ) видно, що ОСОБА_1. проживає за адресою : Макіївка-53, АДРЕСА_1 ;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Встановлено, що відповідач на даний час не працює , добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до дня його повноліття, таким чином задовольнивши позов.
На підставі викладено, керуючись ст. 213 - 215 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.05.2011 року та до дня її повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межі суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) .
Стягнути з ОСОБА_2 на р/р 31211259700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач УДК у м. Донецьку, банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 19777918, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1405/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: