Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3117\2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі:
судді –Щебуняєвої Л.Л.
при секретарі –Должиковій Я.Ю.
розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 400046714 від 10 квітня 2008 року, яка утворилась станом на 10 квітня 2011 року, у розмірі 5871,84 грн., з яких 3287,40 грн. –загальна заборгованість за кредитом, 259,14 грн. –відсотки за користування кредитом, 2325,30 грн. –комісії за розрахункове обслуговування.
Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 400046714. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».
Згідно пунктів 1.1. - 1.3. та 2.1.-2.2. Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в безготівкової формі, шляхом оплати рахунків продавця, в розмірі 3895,05 грн., за плату в розмірі 6% річних, щомісячною сплатою комісії та кінцевим терміном погашення до 10 квітня 2011 року.
Проте відповідачка порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені Кредитним договором.
Згідно пунктів 3.2.2., 3.3.3 та 5.6 Кредитного договору , у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов’язань за Кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов’язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі , сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачки відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 квітня 2011 року становить - 5871,84 грн., з яких 3287,40 грн. –загальна заборгованість за кредитом, 259,14 грн. –відсотки за користування кредитом, 2325,30 грн. –комісії за розрахункове обслуговування
Згідно ст.. 509 ЦК України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належиш чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно ст.623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст.625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі .
Керуючись ст. ст. ст.ст. З, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ( м. Київ, вул.. Зоологічна. 5, п\р №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842), заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 5871 грн.,84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 97 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»( м. Київ, вул.. Зоологічна. 5, п\р №37396880020, Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) повернення судового збору в сумі 58,71 грн. та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в сумі 120 грн., всього в сумі 178,71 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис
Копія вірна:суддя
Судове рішення № 19775894, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3117/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: