Постанова № 19775689, 05.10.2011, Чернігівський окружний адміністративний суд

05.10.2011 Справа № 2а/2570/4571/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Список >

05 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

06.09.2011 року Державна податкова інспекція у Борзнянському районі Чернігівської області (далі ДПІ у Борзнянському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОПОСОБА_1) та просить стягнути заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 364,68 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ФОПОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа-підприємець Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 05.05.2010 року та взятий на податковий облік як платник податків до ДПІ у Борзнянському районі з 06.05.2010 року за № 1130, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_2 та довідкою про взяття на облік платника податків від 06.05.2010 року № 199 (а.с. 3,5).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Станом на 31.08.2011 року ФОПОСОБА_1 має заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 364,68 грн., в тому числі 361,45 грн.-основний платіж та 3,23 грн.-пеня, що підтверджується службовою запискою ДПІ у Борзнянському районі від 31.08.2011 року та обліковою карткою платника станом на 31.08.2011 року (а.с. 10,13-14).

ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку, що підтверджується заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2011 рік, яка зареєстрована в ДПІ у Борзнянському районі 13.12.2010 року за № 1200с, та свідоцтвом серіїНОМЕР_3 (а.с. 6,7).

Відповідно до вищезазначеної заяви відповідач здійснює вид діяльності «роздрібна торгівля».

Згідно із абзацом 2 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року №727 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20,00 грн. та більше 200,00 грн. на місяць.

Відповідно до розміру ставок єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб, затверджених рішенням Борзнянської міської ради від 23.12.2009року, за вид діяльності «роздрібна торгівля» встановлена щомісячна ставка єдиного податку в розмірі 150,00 грн. (а.с.8,9).

Згідно з абзацом 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» субєкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Внаслідок несвоєчасної сплати податку утворився податковий борг в розмірі 361,45 грн.

ФОПОСОБА_1 за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобовязання нараховано пеню в розмірі 3,23 грн.

Таким чином, заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 364,68 грн., в тому числі 361,45 грн.-основний платіж та 3,23 грн.-пеня.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 29.03.2011року № 45, яка отримана відповідачем особисто 06.04.2011 року, про що свідчить відмітка на корінці вимоги (а.с.11).

Крім того, ДПІ у Борзнянському районі прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.05.2011року № 0002241700, яке отримано відповідачем особисто 10.05.2011 року, про що свідчить відмітка на корінці рішення (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.

Станом на 31.08.2011 року податковий борг в розмірі 364,68 грн. відповідачем не сплачено.

Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростували позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Борзнянському районі Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 364 (триста шістдесят чотири) грн. 68 коп. на р/р31514970700058, до місцевого бюджету м. Борзна, код 22813169, банк: УДК в Чернігівській області, МФО853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.