Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2270/9573/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріЛоборчук Л.М.
за участі:представника УПФ України Паламарчук В. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі <3-тя особа >до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Заставки" <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2011 року прокурор звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнобов"язкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій та пені за грудень 2010 року в сумі 8291,11 гривень у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон).
Прокурор до суду не з'явився. Представник УПФ України в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач повторно до суду не з»явився і не повідомив причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази по справі, вважає що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно картки особового рахунку страхувальника, рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків № № 146 - № 149 від 17.01.2011 року, розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2010 року та розрахунку суми позову, борг відповідача з внесків на загальнобов"язкове державне пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій і пені за грудень 2010 року становить 8291,11 гривень.
Відповідно до ст. 106 ч.2 Закону (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Дослідивши надані докази, суд вважає, позовна вимога доведена повністю, адже вона підтверджується доказами, які перевірено судом.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99,122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Сільськогосподарський виробничий кооператив "Заставки", ідентифікаційний номер 33707828 на користь Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі борг з внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року на суму 2234,66 гривень з урахуванням фінансових санкцій і пені, а всього на загальну суму 8291,11 гривень.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Повний текст постанови виготовлено 04 листопада 2011 року
< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >А.І. Петричкович
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 19775115, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2270/9573/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: